Tranzactia anului.ro, Naspers cumpara Autovit.ro
marți, noiembrie 3rd, 20095 milioane euro. Strict la nivel de siteuri comerciale si excluzand tranzactia dintre eMag si Asesoft (ecommerce), cumpararea Autovit.ro de catre grupul sud african Naspers este afacerea anului pe piata romaneasca. Naspers este unul dintre cei mai activi jucatori online din regiune, detinand Allegro.pl (tranzactie despre care am scris acum 2 ani), cel mai mare site de licitatii din Polonia, precum si 43% din Mail.ru, unul dintre cele mai mari siteuri din Rusia, proiect in care au fost actionari si cei de la Tiger si unde sunt actionari rusii de la DST, cei care au achizitionat recent procente minoritare in Facebook. Complicat, nu? :)
In .ro cei de la Naspers detin Aukro.ro, siteul de licitatii care incearca sa concureze cu Okazii.ro, probabil ca Autovit.ro va fi integrat in Aukro, de urmarit.
Felicitari lui Bebe Nila (candva comentator pe acest blog :) ) si colegilor lui pentru munca depusa pana acum si pentru aceasta tranzactie. Toate detaliile in ZF-ul de azi.
This entry was posted on marți, noiembrie 3rd, 2009 at 06:35 and is filed under Internet, Media. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
5 mil Euro? trebuie sa fii cazut in cap sa cumperi un site romanesc pe sumele astea. Poate reuseste vreun expert sa ne explice si noua cum calculeaza baietii astia valoarea unui site, sau o fii astia de la Naspers vreun Google mic prin Africa?
[…] A scris si Orlando […]
TraiaN – se putea vinde si pe mai mult. In general se vinde de cateva ori profitul sau cifra de afaceri. Dar chiar cred ca au cumparat mai mult pozitia, numele, baza de date de clienti si vechimea…
Parerea mea este ca puteau vinde si pe mai mult pt ca aveau istoric, clienti, profit, model de business bun, etc.
M
Felicitari celor de la Autovit! Erau destul de multi cu ochii pe ei.
@TraiaN: un site romanesc, dar care inregistreaza profit sanatos an de an. Citeste articolul ala pana la capat :) Exista mai multe metode de evaluare. Probabil la ei s-a mers pur pe cifre si au luat un multiplu de profit operational.
Ai uitat sa mentionezi ca stiai de aceasta tranzactie de acum peste 6 luni. :P
Da, merita felicitati! Iar la profitul pe care il genereaza pretul mi se pare mai mult decat corect, poate chiar putin subevaluat, tinand cont ca de aceeasi suma pe piata imobiliara nu iei mai mult de 3 vile situate central care nu cred ca pot aduce 500.000 de euro profit net anual.
Marian :)
@TraiaN: time will tell :)
Site-ul nu arata bine dar daca face bani…. zau ca la sfarsitul zilei asta conteaza.
nu stiu in ce masura va mai face banii…piata auto este in declin iar autovit asta promoveaza…ca doar nu vinde legume….
In principiu, deal-ul e supraevaluat… Un multiplu de cca 15 ori al profitului net (5 mil vs. 350,000 EUR) este mai mult decat ireal. Anyway, congrats for the sellers. :)
Sunt anumite diferente sensibile intre raportarile zf si cele de la ministerul finantelor.
http://www.zf.ro/business-hi-tech/tranzactie-record-pe-online-site-ul-autovit-ro-a-fost-vandut-cu-5-mil-euro-patru-actionari-cu-varste-cuprinse-intre-45-si-59-de-ani-au-facut-cea-mai-tare-afacere-a-anului-in-internet-5075908/
In plus, firma are 19 angajati. Toti lucreaza la autovit.ro sau la targul de masini?
Daca consideram ca 100% din cheltuielile firmei (6,8 mld) sunt date numai pe salarii rezulta un salariu mediu NET de 14 milioane pe luna. Nu e cam ciudat?
Daca 50% din costuri sunt legate de cheltuielile de personal ar rezulta un salariu mediu net de 7 milioane.
SMS-ul costa 1,5 euro. Cat se plateste doar la vodafone sa obtii marja asta de profit (80%) fara a mai pune salariile si celelalte cheltuieli?
Cand se scrie un articol, ziaristul se uita pe niste hartii sau scrie dupa dictare?
Africa se muta in ro…asta e dovada ca se pot scoate bani din online.
Daca ce scrie aici e adevarat:
„630.000 de euro pe an, dar cheltuielile de intretinere nu sunt mai mari de 100.000 de euro.” = > 530.000 euro pe an
mi se pare un pic subevaluat + daca trageau un design de „2009” si ceva functionalitate 2.0 ar fi crescut valoarea cu mult mai mult.
Multumesc pentru felicitari Orlando.
Nu e vorba de „fost comentator”, stii bine ca niciodata nu am comentat nicaieri (aici sau oriunea in alta parte, on-line sau off-line) decat cand chiar a trebuit sa specific ceva. Asta nu inseamna ca nu am fost permanent un cititor al acestui blog, dar nu am simtit nevoia sa comentez, prefer sa citesc si sa trag concluzii din posturile altora. Cred ca in peste 10 ani de activitate on-line nu am mai mult de 10 interventii.
Ce a aparut in zf.ro este o chestie tipic romaneasca, desi ma freaca de luni de zile cu telefoane le-am spus mereu ca este vorba de un contract cu clauze de confidentialitate, nu am comentarii si nu vreau sa se publice ceva referitor la asta. Ei au mers „pe surse” si ce au publicat e aiurea si fara legatura cu realitatea in multe privinte. Trist este ca asa zisa stire a fost preluata de surprinzator de multi… Iar telefoanele de verificare au inceput sa curga mult dupa… Asa ca normal am decis sa nu mai raspund la nici un apel de pe numere necunoscute (culmea, la A3 a fost difuzata si o parte din convorbirea telefonica cu mine, despre care nu am fost informat ca este inregistrata).
Probabil ca la un moment o sa revin cu clarificari aici si pe alte canale.
Pana atunci, pentru toti cei care comenteaza… Exista un motiv clar pentru care design-ul este cel similar site-urilor de acum 10 ani, cifrele calculate de diversi ca venituri sunt rupte de realitate (cei ce lucreaza cu operatorii de telefonie mobila inteleg), cat am incasat din tranzactie si motivele care au dus la asta e o problema personala, nu are legatuta cu „cat ar fi putut lua daca faceau aia sau aia”.
Scuze tuturor celor care citesc acest blog daca am introdus si aspecte care nu au legatura cu ceea ce s-a postat aici, dar dupa o zi in care ai fost bombardat cu telefoane, mail-uri si emisiuni TV din care afli ce si cum ai facut, faci,etc fara ca tu sa stii asta… ajungi sa fii un pic confuz.
daca modelul de afaceri presupune realizarea de venituri din sms-uri platite (1.5Euro per bucata SMS) atunci la o analiza simpla am vazut cam 300 de anunturi pe zi –> 450E/zi –> 13.500E/luna –> 162.000/an.
Or mai fi si alte venituri operationale dar de la 162.000/an pana la 5mil euro (chiar si intins pe 5-10 ani) nu pare logic.
Oricum sumele se stiu mai bine din interiorul organizatiei, decat de afara. Si ce conteaza cel mai mult, e ca baietii au reusit.
Si sunt convins ca site-ul poate face mai mult, destul de usor (la 100 mil. afisari se scot ceva bani din adsense, nu? :) )
Felicitari!
Bebe,
multumesc pentru comentariu, felicitari pentru tranzactie, iti urez zile cat mai linistite, stiu ca ai nevoie.
Am sters „candva” din post, oricand crezi ca ai ceva de precizat te astept cu un guest post daca doresti.
[…] Bebe Nila, unul dintre fostii proprietari autovit.ro isi exprima la Orlando nemultumirea si dezamagirea cu privire la articolul publicat de Ziarul Financiar: “ce au […]
[…] cateva zile dupa vanzarea 100% a siteului Autovit.ro internetul din .ro are parte de o alta tranzactie importanta, cei trei […]
[…] In .ro cei de la Naspers opereaza Aukro.ro si, informatie ce inca nu a fost confirmata oficial, au preluat liderul pietei de anunturi auto second hand, […]
[…] aproape 5 luni de la achizitie site-ul Autovit se schimba radical, urmand linia celorlate siteuri auto […]
[…] Yahoo Autos in .ro, pe o piata care devine din ce in ce mai concurentiala tinand cont de recenta achizitie Autovit.ro de catre Naspers, de intrarea Ebay/Mobile.de in .ro si de evolutia playerilor locali […]
[…] media sud african Naspers, cei care au cumparat Autovit.ro acum aproape un an si mai opereaza Tizo (ex Aukro.ro) in online-ul romanesc, au devenit […]
[…] detaliata e in ZF, dupa ce au cumparat Autovit.ro, sud africanii de la Naspers cumpara 83% din ePayment confirmand astfel intentiile pe […]