Doua vorbe despre Windows 7 Mobile

Ieri Microsoft a anuntat ultimele detalii pentru versiunea de mobil a Windows-ului 7, gasiti detalii peste tot, e plin internetul cu acest subiect . Ma uit peste comentarii si vad ca toata lumea aplauda asa, apatic, din politete, ca pentru un artist bun la vremea lui dar care nu se vrea iesit la pensie. Da, aplauze din respect, „ai fost bun tataie la viata ta dar astia tinerii te-au depasit”, iar astia mai tinerii chiar il iau la bascalie:

… the world doesn’t need another platform spune Andy Rubin, „tatal lor” la Android/Google pentru PcMag

Ce optiuni are Microsoft pentru a impune WP 7 pe piata? Presupunand ca e un OS bun, care poate concura cu Android si OS-ul iPhone-ului. Care e piata:

1. Un OS, Android, produs de Google, un Google disperat sa castige o cota cat mai mare din piata OS-urilor de mobile pe modelul, da, corect, pe modelul Windows-ului de pc „brevetat” de Microsoft. Si in ideea ca cine controleaza „platforma” controleaza userul. Sau banii lui. „Disperarea” Google = Androidul are un cost de zero dolari/euro/lei. Nivel de concurenta: 5 stele.

2. Un telefon realizat de vechiul rival de la Apple, un OS „inchis”, un model diferit total de Google, „noi suntem rasa ariana, nu ne amestecam cu plebea, vino aici daca vrei sa fii ca noi”. Nivel de concurenta: 3 stele jumatate

3. Un OS, Symbian, detinut de Nokia, care, la fel ca si WP 7, se pregateste de o gala speciala, o nous versiune ce va fi disponibila o data cu lansarea celui mai important telefon Nokia din ultimii ani, N8-ul. Nokia ramane totusi cel mai mare producator mondial de telefoane mobile chiar daca, aparent (spun aparent pentru ca pot reveni, m-am jucat putin cu N8-ul si e ok + Nokia nu a excelat pe piata americana niciodata), au pierdut batalia smartphone-ului. Nivel de concurenta: 4 stele

4. OS-ul care-l gasim pe telefoanele Blackberry/Research In Motion, extrem de util pana acum un an pt ca rezolva o mare problema, iti „muta” emailul de la birou pe telefonul mobil, util si acum dar simte nevoia unui refresh, o data la nivel de terminale (userii de Blackberry umbla de obicei cu doua telefoane dupa ei, unul pt mail si unul pt voce) si a doua oara la nivel de „alte aplicatii”, pentru ca toata lumea vrea acum mai multe de la telefonul mobil (de exemplu asta). Nivel de concurenta: 3 stele, in final va fi inghitit de piata sau de unul din ceilalti playeri.

Recapitulare: trei OS-uri care au propriile device-uri, Apple, RIM si Nokia + unul care a incercat, cu NexusOne, sa „joace” si pe aceasta piata dar, cel putin pe moment, a abandonat repede ideea preferand sa-si livreze gratuit OS-ul catre cine-l doreste. La nivel de terminal, avantaj pentru Apple/RIM/Nokia, egalitate intre Android si WP7. Desi „a fi blocat” intr-un singur terminal, cand ai o cota de piata redusa (vezi Apple) sau cand nu prea contezi pe alte piete decat piata americana (vezi RIM), poate fi o piatra de moara cand vrei sa domini piata OS-urilor de mobil.

Microsoft a anuntat ca WP7 va fi disponibil pe telefoane produse de Samsung, HTC, Dell si LG. Dintre producatorii de top lipsesc Motorola si Sony Ericsson.

La nivel de operatori avem, pe piata americana, AT&T si T Mobile de anul acesta, Verizon si Sprint de anul viitor. Apple lucreaza cu AT&T in SUA, cu Verizon de la anul (anunt de saptamana trecuta), RIM lucreaza cu toata lumea, Nokia la fel, Androidul la fel.

Nu e nici un mare secret, pentru a avea succes in aceasta piata cu un OS cheia este la producatori SI operatori, presupunand inca o data ca softul e bun, cel putin la acelasi nivel cu Android si iPhone OS4. Iar in acest chain „software – producator device – operator” vanzarea finala o face, intr-un procent ridicat, operatorul, iar cand vorbim de operatori e de analizat daca puterea din ce in ce mai mare pe care o are Google inclusiv la nivel de mobile le convine marilor grupuri telecom care controleaza piata.

Nu ai foarte multe alternative impotriva Androidului, cam doua, Symbianul nou de la Nokia si WP7 de la Microsoft. E foarte probabil ca atat Nokia cat si Microsoft vor trebui sa „sponsorizeze” operatorii pentru a beneficia de expunere mare in ofertele lor comerciale. Google nu cere nici un ban pe Android, WP7 va trebui sa vina cu ceva peste, pe un model incercat chiar de Google cand au testat piata OS-urilor de PC. N-ar fi prea greu pentru o companie care genereaza +25 miliarde USD profit/an si sta pe alte cateva miliarde bune.

Mai exista si alternativa de a cumpara alti playeri, valoarea pe bursa a RIM-ului este putin peste 26 miliarde USD, iar Nokia e pe undeva pe la 40 miliarde USD. Avand o cota de piata de ~ 40% pe piata americana (dar in scadere), RIM-ul ar reprezenta o tinta interesanta, insa, pe de alta parte daca nu se „reinventeaza” poate sfarsi prin a fi scos din piata de catre Apple si Android.

Tragand linie, „tataie” mai poate, e plin de bani, are un costum nou si vrea sa umple salile ca in tinerete. Pe o piata unde Androidul a „intrat” ca in branza castigand cota extrem de usor de la o luna la alta, ii va fi greu si trebuie sa bage mana in buzunar „sponsorizand” producatorii de terminale si incercand sa-si apropie strategic operatorii. Vom vedea peste cateva luni daca ramanem la aplauzele din politete de care vorbeam mai sus sau chiar merita mai mult. Fiind penultima sansa de a conta in aceasta piata a urmatorilor ani (ultima ar fi sa cumpere unul din ceilalti playeri) eu cred ca o vor juca asa cum trebuie, sper sa nu ma insel.

Later update: De citit articolul din aceasta dimineata, „Google pushes Android for India”