„România poate genera un „Google“ autohton”
sâmbătă, mai 10th, 2008declaratia ii apartine lui Stere Farmache, director general si presedintele Bursei de Valori Bucuresti, iar contextul in care a fost facuta il gasiti in Evz-ul de azi. Presupunand ca dl. Farmache s-a referit la un search engine pt piata romaneasca si nu la unul global (sper ca la asta s-a gandit desi Victor, care a fost de fata, crede altceva), credeti ca e realizabil acest lucru? credeti ca local poate fi generat un search care sa fie mai bun decat Google?
This entry was posted on sâmbătă, mai 10th, 2008 at 10:35 and is filed under Discutii, Internet. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
30 Comentarii
Lasa un comentariu
de ce nu? la cat de buni sunt romanii in IT nu ma mira o asemenea initiativa.
Google iti acopera toate nevoile care le-ar putea suporta un Search Engine. De ce sa folosim altul?
Se poate face chiar si mai bun … problema e de fonduri
eu cred ca s-a referit strict la faptul ca si in Romania pot exista firme din IT care sa ajunga pe bursa si sa faca ce face Google PE BURSA in SUA… adica 400% crestere in 2 ani… nu cred ca se referea la produsele si serviciile Google.
cred ca se referea din pdv al bursei. Un Google pt bursa romaneasca.
pardon… n-am citit comentariul lui fluture.
Si eu cred ca Fluture are dreptate.
Insa, ca sa revenim la intrebare: un motor de cautare mai folosit decat Google in Ro e foarte foarte putin probabil sa apara prea curand… Insa unul care sa ofere rezultate mai bune, in conditiile in care in RO Google este spamat cu nesimtire si algoritmul o permite (inca), da, s-ar putea toretic face. Cati utlizatori va avea insa, e alta mancare de peste…
vrabia malai viseaza…
dpdv al tehnologii s-ar putea, dar cati dintre romani l-ar folosi? totusi ar fi interesant un search engine, cu puterea lui gogu, dar pe plan local
Oricand o ehipa de 2,3 studetii (Romani, Indieni, Chineji, …) pot genera un Brand de valorea lui Google (fie ca e un fel de FaceBook, Youtube, Yahoo … )
Pare imposibil, totul tine de timp … si de ce vrea sa faca acel brand !
Firmele de IT din romania nu vor reusi sa faca acest lucru, nu vor reusi pt. nu-si propun.
Totusi se mai gasesc nebuni sa incerce, si in zilele de astazi sunt foarte multi daca te uiti la cei ce termina si la cei ce invata in liceu…
E o chestie de statistica pana va apare ceva nou!
Tica2
PS: Asta e morala, … e posibil sa fie si realizare Romaneasca!
E posibil sa se faca un algoritm mai bun oriunde in lume, daca cineva investe in certetare ani de zile si ceva fonduri, dar partea hardware in romania cel putin in urmatorii 3-4 ani e un vis.
Yandex.ru e peste Google in Rusia… problema foarte mare in romania e deficitul de trafic (poate tine si de „patriotismul” inexistent al romanilor, la cel real ma refer nu la datul din gura), „importam” site-uri in loc sa exportam dpdv al traficului.
Orice este posibil :) . Dar ramane de vazut daca la asta a facut referire :) .
E ceva mai greu pentru ca multi din cei mai buni programatori romani lucreaza deja la google. ( http://infoarena.ro/blog/ce-se-intampla-cu-olimpicii )
A existat asa ceva, cu multi ani in urma, facut de doi basarabeni. Site-ul se numea http://www.h2.ro si rezultatele lui erau mult mai relevante decat yahoo (powered by google back then): http://web.archive.org/web/*/http://h2.ro
@Cosmin cu atat mai bine, poate se si intorc :)
http://www.vivi.ro/blog/?p=544#comment-202606
Tica2
Saptamana trecuta am fost la o prezentare Google Zurich despre modalitatea lor de stocare si prelucrare a unor cantitati mari de date (ce ciudat suna in romana:)).
Si ei imparteau datele in 2 categorii: bucati de date mici masurate in terabytes si bucati de date mari masurate in petabytes. Mai are sens sa continui?
Cred ca nici la nivel de Romania nu se poate crea un concurent Google decat cu investitii uriase in hardware si oameni extraordinar de capabili. Nu mai este vorba doar de o idee, ci de implementarea ei la maxim.
Si sa ne aducem aminte ca Uniunea europeana a incercat sa concureze Google cu un proiect similar in care au intrat bani cu galeata si care a fost un esec rasunator.
Nu vad de ce sa investesti local. Daca faci o aplicatie online care functioneaza foarte bine in ro, ar fi absurd sa ramai doar in ro. Mai mult daca ai inova ceva ai fi cumparat de google, daca nu tu, ti-ar fi cumparati oamenii.
Si toate incep cu daca…
E posibil ca acea aplicatie sa nu mearga si pe .com, Nelule :) .
Eu cred ca ideea ar trebui generalizata. Nu este neaparata realizarea unui search engine, ci a unui produs online, care sa prinda greutate la nivel mondial, si cred ca acest lucru este posibil.
Din punct de vedere business, probabil online-ul este unul dintre putinele domenii in care sansele de afirmare sunt „mult mai disponibile” oricui.
Din punct de vedere al cautarii pe web, consider ca Google nu mai face fata si nu mai este la fel de valoros ca acum 5 ani. Deci este loc de produs nou pe piata.
„credeti ca local poate fi generat un search care sa fie mai bun decat Google?”
raspuns scurt: da, dar e foarte improbabil
guugle romanesc…
Nu va ganditi la motorasul de cautare, ci la companie per ansamblu.
Pornind de la un articol din EVZ, tratat mai departe de Orlando Nicoara si de Victor Kapra, vreau sa imi impartasesc si eu parerile si ideile.
Sunt de parere ca sectorul IT, cu precade…
Eu cred ca probabilitatea tine de mentalitate.
Pe o scara de la 1 la 10 Google .ro se afla pe la 5 (adica ii dam nota de trecere). De ce? Pentru ca e o diferenta enorma de relevanta a rezultatelor fata de alte limbi (si in special engleza). Eu personal m-am saturat sa tot astept ca Google sa invete romaneste. Si sa faca curatenie cu adevarat.
Totusi e mai bine fata de situatia de acum cativa ani cand toate traficurile duble si triple si alte „portaluri cu nume sonore” (nu dau nume, se cunosc fruntasii) spamau fara rusine pentru ca se putea.
Deci este loc pentru un concurent zdrobitor pe cautarea .ro si care nu ar necesita infrastructura uriasa de care dispune Google. In plus exista si oameni capabili.
Insa nu stiu daca mai exista timp.
Ok, mi se pare putin cam SF abordarea din doua motive:
1. Poti sa faci cel mai beton search engine, cata vreme toata lumea optimizeaza pentru google si tu nu stii algoritmii lor, esti sortit esecului.
2. Sa nu uitam conjunctura in care a fost creeat si a crescut Google. Cand Yahoo primea finantare de 1 milion de dolari fiind doar un director de site-uri.
Orlando, tu crezi ca asa ceva mai e posibil? Crezi ca e loc de inovare in field-ul asta? Sincer, zic ca tehnic vorbind daca ar ajunge cineva la performanta asta, oricum nu ar avea cum sa-si marketeze produsul peste google (adica adresandu-se la exact acelasi segment).
Rares,
eu cred ca Oribilul are dreptate, in .ro Google sufera din cauza spamului si a lipsei de reactii/reactiilor intarziate. nu cred ca inovarea se poate face de azi pe maine insa cred ca un search corect facut si bine intretinut are sanse.
Mai degraba Romania poate genera un baidoo.cn …care sa bata google-ul local ;)
Chiar credeti ca cineva ar investi banii intr-un search engine romanesc? Putin probabil. Si sunt de acord cu nelu: daca ai o idee buna nu trebuie sa te limitezi doar la .ro. Ar fi o greseala mare.
S? admitem c? s-ar g?si finan?are (?i implicit hardware etc.) S? admitem c? se g?sesc idei inovatoare.
R?mîne problema major? a implement?rii. Resursele umane sînt în sc?dere numeric? ?i calitativ? continu?. Antreprenoriatul trece foarte rar de la stadiul de idee la stadiul de proiect confirmat. Mediul legislativ ?i de afaceri român este nes?n?tos.
Deci nu e imposibil dar e foarte pu?in probabil în condi?iile actuale. Care, dac? se vor schimba, o vor face foarte lent. Poate c? anii viitori m? vor contrazice (c? tot vin alegerile) dar sînt sceptic. R?d?cina problemei este mediul viciat; migra?ia de creiere ?i competen?e este un efect care nu cred c? poate fi corectat prin mijloace artificiale. Trebuie atacat? cauza, nu efectele.
Cred ca domnul Farmache nu se referea explicit la un concurent pentru google ca motor de cautare, ci la dezvoltarea unei afaceri de tip online cu sanse de crestere fantastice pe termen scurt – mediu. Ca este „google”, „facebook”, „myspace”, „ebay”, etc nu conteaza. Ce conteaza este idea, acel „american dream” care se intampla si la noi. Neogen, ejobs, trilulilu pot fi date ca astfel de exemple de succes.
Cred ca pe termen mediu vom mai vedea astfel de exemple de produse. Si atunci cei 6 milioane de usd pe care le-a incasat radu georgescu nu ni se vor mai parea multe la valori de piata de peste 100 milioane. Este foarte greu sa reusesti, daca inovatia este absoluta sansele fiind minime (vezi ratele de supravietuire ale inovatiilor in online/business in general). Si atunci abordarea unor metode consacrate si dovedite in strainatate pot genera succes la nivelul romaniei gen google la nivel mondial.
yoozila.ro ?