site-ul zilei

Constantin COCIOABA spune:

Hahhhahah ce tare! Fac SEO sau misto? :)

CiZsolt spune:

Da, interesant, totusi nu inteleg de ce a risipit 2 litere.. (61 din 63 maxim) :)

eRwin spune:

Unul din criteriile de pozitionarea a site-urilor in algoritmul folosit de google, este regasirea cuvintelor cheie in numele de domeniu.

E o metoda ieftina de a-ti pozitiona site-ul mai sus in rezultatele motoarelor de cautare.

Trebuie sa aveti in vedere si faptul ca acest url va da drumul la o serie de discutii pe aceasta tema, si-i va aduce un plus de vizitatori si nu in ultimul rand link-uri in forumurile de discutii.

Cam asa a pornit si http://www.millondollarhomepage.com :D

P.S. Apropo, mi-am gasit mobila…. ;)

Tudor Ciobanu spune:

Sau poate au confundat campul unde trebuie introdusa adresa cu cel pentru keywords B)

orlando spune:

vedeti http://www.insoft.ro un business care a dat faliment din prea „mult” SEO + stirea de azi cu google dat in judecata

kevinro spune:

eRwin, cei care au pus umarul, asa cum a rezultat din atatea discutii, au fost in primul si in primul rand proprietarii insisi, prin lipsa de profesionalism cu care au gestionat criza pre- si post-Jagger, si in al doilea rand „competenta” echipa de SEO de la DD, care prin duplicarea categoriei de laptopuri le-a bagat, cum se zice, mortu’n casa.

Cat despre domeniul mobila[…]tineret.com, dpdv SEO are valoarea 0.

GeorGe spune:

sunt curios daca pentru cei care se baga la faze din-astea sunt in vreun pericol sa pateasca ceva dpdv legal din partea proprietarilor de site, ca legea din romania nu e aceiasi cu regulile google.
zic asta in sensul ca cei de la insoft care ziceti ca au picat din google si deci a urmat falimentul datorita acelor baieti, daca ar putea da in judecata si eventual castiga posibilul proces.. desi nu-mi dau seama pt ce i-ar putea da in judecata, ca nu ma pricep la drept (sunt medic)

tzeltzeinoata spune:

Va salut. Vad ca va „ard” anumite intreBari si nu as vrea sa muriti de curiozitate :) (sa stiti ca nu-mi merge litera B mic la tastatura). Asa cum pomeniti si stiti si voi chestia asta, noi- „INSOFT” – am fost reclamati ca facind spam catre google de cei din seopedia (de anumite persoane de acolo)- respectiv chiar de cei care sint „proprietarii” site-ului, care printre altele au fost angajati ai insoft si au „muncit” si au fost platiti pentru munca lor. Poate stiti cumva toata evolutia lucrurilor:
1) In luna SeptemBrie am „ramas” (prin voia lui) fara un angajat care facea SEO la noi si care a inceput sa se dea victima si dadea anunturi ca isi cauta de munca. Lovitura de teatru a fost cind am aflat cu stupoare ca „s-a angajat”de a doua zi la o firma concurenta care se cheama emag. (ce greu i-o fi fost nu?; noi in acel moment ne aflam pe locul 6 in trafic iar emag era pe 3-4.) Nu vreau sa intru in detalii cum Dl in cauza si in discutie l-a cunoscut pe cineva de la firma concurenta care venise sa ne spioneze si cauta „Brese” si eventual sa ne „inchida” definitiv. Acest Domn in cauza a devenit foarte „Bun prieten” cu domnul de la firma respectiva.
Domnul in cauza a inceput sa-si arate „muschii” pretinzind o „felie” din firma cu amenintari ca pleaca, ca se duce firma de ripa daca el pleaca etc. Ca urmare a acestor „cereri” Dlui. in cauza ii s-au „acordat” 25% din firma in luna FeBruarie a lui 2005 fara niciun Ban in schimB. (cam anormal nu?)
2) In luna OctomBrie a fost „primul jabber” google care ne-a frustrat de aprox. 30% din vinzari (trebuie sa fim bine intelesi ca vizitele de pe google nu inseamna neaparat si vinzari; inseamna un mod indirect de cunoastere a firmei si de comparatie de preturi- pe timpul ala nu se acorda asa mare interes price.ro) Relevanta- Am cazut de pe pagina 1 in cautari google pe pagini 10, 15, 20, pe diverse produse deci eram aproape inexistenti. Ulterior Dl. in cauza recunoaste ca el a facut un SEO neadecvat pentru jabber-ul urmator (dar poate garanta cineva ca nu a facut-o intentionat?)
Un alt Domn pe care nu l-am cunoscut in viata mea DAR CARE ESTE FOARTE INRAIT impotriva mea pe nume Cristian Mezei -un alt proprietar al seopedia (sic!) si care de curind a implinit virsta redutabila de 23 de ani (la multi ani din partea mea) a tinut sa afirme pe un forum in mod special prin luna noemBrie ca va sterge insoft de pe fata google.
Cum? – Vom vedea in continuare. Prin orice metode daca se poate.
3) Raportarea spam de catre anumiti indivizi la google nu este luata neaparat in serios de acestia.
Dar ia ginditi-va putin daca pe linga o raportare spam eu cu un mic putty trimit de pe un IP milioane de pachete spre google – ce credeti ca se intimpla?
Vreau sa va spun urmatorul lucru: o seara inainte de Ban-ul google noi am fost floodatzi vreo 5 ore si nu am putut sa facem nimic.
Final- Acesti indivizi sint dati in judecata pentru urmatoarele: concurenta neloiala- proces civil si insulta pe penal. Sa nu mai credeti ca tot ce se scrie pe forumuri este permis, in momentul cind o faci trebuie sa-ti mai asumi si riscuri. Va salut.

byrev spune:

Romanul tot Roman este, adica’i neam cu tiganu! Si POPA si HOT !
Metode ca sa-ti promovezi siteul fara sa apelezi la Dark Side nu mai exista decat cu bani, adwords! Au tecut vremuirle alea cand daca’ti puneai numele undeva si dai search erai pe prima pagina etc…
Romanii se mananca unii pe altii ca cainii, si asta pentru ca exista forumuri precum seopedia si altele care nu fac altceva decat vaneaza siteuri care incearca intr’un fel sau altu sa apara si ei cumva in google si majoritatea aleg metode mai putin curate pentru asta! Insa hai sa fin seriosi, cati dintre noi nu au incercat in nici un fel sa apara mai in fata in google prin tehnici de SEO asa zise White Spamm ! Ce e SEO ? White Spamm, adica o metoda de a profita de anumite slabiciuni in motoarele de cautare si a te face vizibil fara sa ai continut de valoare! Mie nu’mi place Google, el este principalul vinovat de SPAMM, si tot el ajuta la cresterea fenomenului!

Am vazut siteuri straine care fac spamm grav, romanii’s copii mici, si nu se ia nima de ele, de ce ? Pentru ca ochiul unui strain deja cunoaste spamul si’l ocoleste, alege calitatea… face clik pe adwords si termina povestea gaseste ceea ce vrea pentru ca’si permite si financiar! La noi se raporteaza in fiecare zi unii pe altii acuzandu’se de diferite tehnici de SPAMM… E o abureala, cei care sunt raportati se vor intoarce inapoi si vor lovi de 10 ori mai puternic insa de data asta gasesc alte metode mai evoluate nu vor mai gresii, sau vor gresii mai putin , etc … niciodata nu or sa dispara ci se vo inmultii pe zi ce trece, Acum daca’ti faci un site si pui 10 keyworduri in pagina si link de rss gata, esti pammer !!! ;) Sunt chestii absurde unele sunt fondate, dar spammul nu se va eradica in felul asta, ci asta duce inevitabil la o crestere exponentiala pentru e din ce in ce mai greu de acuzat cineva de spam daca descopera in fiecare luna alta tehnica !!!

Si cine raporteaza spammeri ? tocmai aia care au facut si ei spamm ca altfel nu ar si ce este ala … + ca le este teama de concurenta ! De ca sa’ti fie teama ? Daca esti bun intr’un fel sau altul consumatorul final o sa te gasesca el cumva, NU MAI FOLOSI GOOGLE exclusiv ca instrument de promovare, cauta alte surse alternative ! Forumuri, Bloguri, Directoare web, Portaluri, Schimb de linkuri, etc !!! De ce nu’i de acord google cu schimbul de linkuri ? pai normal ca pierde din utilizatori, de ce ar fi de a cord!!! Hai sa fim seriosi GOOGLE e totusi cel mai mare spammer, daca se vroia limitat spamul se limita, exista interese mai presus de intelegerea seopedistilor!

Si stiti care sunt ?

Pai daca nu ar fi spammeri la ce rost adwords ? ar mai plati cineva sa fie gasit daca ar fi gasit doar prin cautari simple ? NOP nu ar plati dreaqu !!! sau ar plati mult mult mai putin! Asa ca spammul are roslul lui, ajuta google sa faca si mai multi bani! Deci indirect google e spammer pentru ca se foloseste de aceste fenomen ca castige bani din adwords!