Hotnews relansat

thinking... spune:

Joomla – e free, e hassle free too

Ovidiu Draghia spune:

Site-ul e prost, prost de tot. Nu pricep pe ce au dat ei 100 000 mii euro. Cum bine scria in comentariul anterior: Joomla – e free. Plus ca au depasit, cred, niste termene, si au dat drumul pe 25 nov (zi importanta pentru zona de news) unei versiuni proaste, pline de buguri. Am semnalat mai multe chestii aiurea pe blog.

Adrian spune:

Joomla e o gluma, ganditi-va ca in spatele unui astfel de proiect sta o retea de gestiune de continut adaptata unei redactii, cu interfata si functionalitati custom. Apoi, pe partea de performanta, clustering, scalabilitate, Joomla necesita enorm de multa munca pentru a-l putea face sa mearga „half decent”.

CMS-urile bune pe bani nu sunt o raritate, multe din marile site-uri functioneaza pe asa ceva. Vignette, de exemplu, sta in spatele multor site-uri de trafic mare si o instalare+customizare standard costa de la 125.000 USD in sus.

Ca noi romanasii cu site-uri de trafic de 2 lei suntem multumiti cu un Joomla pe un server shared, nu inseamna ca toata lumea trebuie sa functioneze dupa principiul asta.

Eu cred ca la mijloc e o problema de testare insuficienta si s-a dat drumul mai repede decat era necesar. Le urez bafta celor care au dezvoltat produsul si care acum cred ca sunt calare pe metereze …

Andrei Firoiu spune:

Dupa cum zicea si Adrian, CMS-urile free sunt facute pt site-uri de prezentare sau site-uri cu frecventa de modificare a informatiilor medie sau redusa. Pentru un site de trafic greu, pentru randament maxim trebuie un CMS personalizat si adaptat exact pe nevoile celor care il utilizeaza. In plus un astfel de CMS este mult mai usor de extins cu functionalitati noi si poate sa evolueze facil in timp odata cu modificarea cerintelor beneficiarului.

Mi se pare insa un pic cam mult 1 an de dezvoltare…

Ovidiu Draghia spune:

Vad ca multa lume stramba din nas cand aude de joomla sau de alte cms-uri free (de fapt, semi-free ca au o gramada de pluginuri pe bani). Sunt cateva site-uri importante care folosesc joomla si nu au nicio problema. Astfel, joomla e in spate aici: http://www.porsche.com.br
http://www.un-instraw.org/, http://tahoe-world.com/, http://stiri.rol.ro/ (!). Iar drupal: http://www.observer.com/, http://savannahnow.com/, http://www.morris.com/.
Am zis de joomla strict ca exemplu, e treaba lor ce fac. Da, e profi sa dezvolti un cms de la zero, insa, suma aruncata de Orlando, 100 000 de mii de euro, mi s-a parut mare pentru un site independent de stiri, din Romania, in anul de gratie 2007.

Cristi Roman spune:

Eu am tot incercat azi sa vad la ei evolutia rezultatelor de la Referendum, dar am vazut ca vreo 6 ore n-au mai bagat nimic nou pe site. Am stricat F5-u :)).

diona spune:

prea greu si prea complicat pentru mine. totusi n/ar strica sa citesti jamescrissilv.weblog.ro

Jan spune:

Cred ca le puteam oferi noi CMS-ul nostru la un pret mult mai decent, care la un moment dat a dus 9milione de useri/luna, cu trafic „fortat” fara probleme.
Incetati cu glume legat de cms-uri free, ele sunt f.bune pentru ghitaSicostica.ro, si cam atat.
designul nu-mi place deloc, nu e pe gustul meu, color coding de 2 bani, abuz de gri in tot layout-ul, banneru de sus pus perfect ca sa poti sa-l eviti.
Eu imi iau adio de la hotnews.

Razvan spune:

„De ce sa devin membru Hotnews.ro?

1. In primul rand este si va ramane un serviciu gratuit.
2. Daca te inscrii pana la sfarsitul acestei zile beneficiezi de 50% discount. ”

Imi scapa mie ceva? :)

Jan spune:

Pi, din cate stiu eu, oferte se fac clintului direct, si nu pe bloguri :) pur si simplu am vrut sa subliniez ca sunt produse mult mai competitive la preturi mai bune.
daca postul e cosiderat reclama, nu am nimic impotriva sa fie sters…