cifra zile: 10,000 de servere/luna
marți, mai 13th, 2008Microsoft isi mareste, lunar, numarul de servere cu 10,000. De aici, de unde am mai aflat ca Facebook ruleaza/sta in acest moment pe ~ 10,000 servere (total).
in .ro crede cineva ca exista site/siteuri care sta/stau pe 100 de servere? :)
Later update: Vivi dezvolta pe subiect analizand ce inseamna managementul unul numar mare de servere, oare cati dintre noi ne-am gandit la ce spune el acolo?
This entry was posted on marți, mai 13th, 2008 at 12:12 and is filed under Internet. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
35 Comentarii
Lasa un comentariu
Facebook tocmai de a imprumutat 1 mil $ ca sa mai cumpere niste servere
Ca toti jucatorii importanti din piata, Microsoft pregateste noua infrastructura de tip „cloud computing” (proiectul Red Dog) si vor sa-si faca propriul CDN (Content Distribution Network). Akamai ii costa probabil o suma exorbitanta in fiecare luna, este clar ca de la un volum de date in sus este mai rentabil sa-ti faci propriul CDN. De asta Microsoft au intrat intr-un partenariat tehnologic cu Limelight si recent au incercat chiar sa-i cumpere (http://www.readwriteweb.com/archives/microsoft_limelight_buy.php). Probabil ca pana la sfarsitul anului o sa tot cumpere servere in ritm alert ca sa-si mareasca infrastructura.
dar 20 de servere in ro? mana sus.
exista sistem cu aprox. 50-100 servere in .ro
Site-urile romanesti (cu 1-2 exceptii) nici nu au nevoie de cine stie ce servere avand in vedere ca traficul e inca redus (mai repede ar avea nevoie de optimizari ‘software’)…probabil ca Trilulilu au cel mai mare numar de servere din .ro ….
softpedia cred ca are peste 20 de servere
poate sunt site-uri prost optimizate care au nevoie de 10-20 de servere. Orice CMS decent care are caching implementat la nivelul romaniei cred ca merge lejer pe 3-4 servere cu load balancing.
Trilulilu e o exceptie fiind vorba de video content.
Sunt oameni din .ro care lucreaza/au lucrat pentru proiecte de afara care au > 20 de servere si care nu sunt de video content.
oare ruleaza windows pe alea 10k ?! :D
avem noi unul care ruleaza pe 14. dar nu e pentru .ro. in punct ro, castigator e trilulilu cu 22 de servere. cred.
mai degraba ar lua vro 7 000 cu un OS calumea ;))
softpedia? aveau si ei cateva…
Thx Adrian pt precizari
cu 20-50 (cred) ca sunt mai multe … 100? da cineva? :)
@Din Bacau: Defapt Facebook a imprumutat 100 milioane de euro$ ca sa isi achizitioneze aproximativ 50 000 de servere. As da sursa dar nu vreau sa se considere spam:P
Orlando e din ce mai interesat de „Google românesc”, mii de servere si paralele cu România.
De ce oare ?
Tica2
PS: Nu hardware e probleme, se poate incepe cu masini virtuale si se pot scala rapid pe masini reale.
Problema reala ramane „oamenii si know how-ul”
Dau o bere daca ma insel! La Orlando … desigur !
:)
vezi ca nu beau bere :)
Trafic.ro? Cand ai plecat de la NB, pe cate servere era gazduit trafic?
Ideal ar fi sa ai cat mai putine servere… Plentyoffish.com gazduia miliarde de pageviews lunar pe vreo 5 servere… si daca ne gandim ca erau servere de MS…
Arrington spune ca Google adauga 500,000 servere pe an / cam 41,000 pe luna. Iar facebook tocmai a inghitit inca $100m pentru 50,000 servere.
http://www.techcrunch.com/2008/05/10/facebook-raises-another-100-million/
Hotmail avea vreo 6000 de servere in anul 2000. acu cate or avea?
@ncu: Esti ignorant?
@Orlando : Cate server-e erau la trafic.ro cand erai la Netbridge? In general nu cred sa fie efectiv nevoie de mai mult de 10 server-e pentru o aplicatie web din Romania care are audienta din Romania. (Softpedia nu stiu pentru ca merg mult afara)
Zoltan, Andrei,
cred ca erau 6 servere, Adu stie mai bine, o sa-l rog pe el sa ma corecteze/aprobe
[…] Citeam la Orlando o discutie pornita un articol care spune ca Microsoft urmeaza sa puna 300.000 de servere intr-un datacenter in Chicago si ca in acest moment adauga aproximativ 10.000 de servere pe luna. […]
Pana la urma, ce este asa de important acest numar ?
Ce fac, asta conteaza!
Partea cu numarul e destul de relativa…
Ce fac ele mai exact ?
Servesc continut static ?
Stocare, raspund la interogari complexe, etc.
Puterea de calcul si de stocare cresc foarte repede, asa ca ce poti face azi cu 5 servere poti face maine cu unul sau cu un laptop (iPhone)
Asa ca cine incepe si reuseste ramane sus.
Tica2
@Orlando: trafic.ro ajusese la un moment dat sa utilizeze 6 servere, 2 web + 4 oracle. dupa care a venit Silviu Sirbu cu o idee simpla (ca orice idee geniala) de modificare a sistemului de logare. am implementat-o si au ramas doar 3 servere (2 web + 1 oracle), cu incarcare mai mica cam cu 40% pe 1 server de oracle decat avea fiecare din cele 4 inainte.
apropo si de ce zicea Mircea Scarlatescu, legat de optimizarile software, ideea lui Silviu a fost o lectie de tipul „baieti, mai puneti si voi mina si mai cititi” care mi-a prins foarte bine
Sa mai zica cineva ca post-ul meu de mai demult despre olimpici, algoritmi si resurse nu se aplica. :-)
@Vivi: se aplica. eu sunt dintre cei carora nu le-a placut „cartea”, niciodata nu am putut sa invat ceva daca nu am vazut utilitatea practica, imediata, concreta. o sa-mi indrum copilul/copiii sa nu aiba aceeasi atitudine fata de scoala, pt ca dupa ce trece vremea in care trebuia sa inveti „tot felu de tampenii”, ai nevoie de o vointa de fier ca sa recuperezi.
Sincer cred ca e ca la radio erevan. Mi-e greu sa cred ca IBM, SUN sau alta firma poate produce atatea servere intr-o luna incat sa satisfaca setea lu’ MS, Google, Yahoo sau mai stiu eu cine, asta in cazul in care nu apeleaza la pocnitori OEM asamblate prin garaje. De altfel nici nu vad ce ar face cu ele. Banuiesc ca cifra se refera la spatiile de stocare care le au pe diverse servere din toata lumea.
Se va ajunge si in Romania la un numar din ce in ce mai mare. Usor usor :) .
zic ca trilulilu are cel mai mare numar de servere din ro
peste 20 cred:)
A auzit cineva de Plentyoffish.com? Ruleaza pe cateva servere (sub 5, spune fondatorul) si are peste un milard de pageviews pe luna.
Asta e blogul lui: http://plentyoffish.wordpress.com/
Iar aici e explicata arhitectura: http://highscalability.com/plentyoffish-architecture
Mda, PlentyOfFish, Match, MySpace – IIS/ASP.NET
Si ce e gresit cu ASP.NET? Nu e scalabil?
Myspace a fost original facut cu Coldfusion, apoi a trecut pe ASP.NET…
Absolut nimic! Eu sunt mare fan :)
Da, e proven technology :) ….nu la fel se poate spune si de Ruby on Rails deomcamdata cand vine vorba de scalabilitate (inca exista indoieli).
Sa simplificam putin lucrurile vorbim de server care sunt deservite pentru clienti multipli.. sa nu-mi ziceti ca microsoft are atatea server doar pentru infrastructura…
Se poate folosi solutii de virtualizare ( LPAR pentru IBM + SD in HP ) care fac treaba de 100 de ori mai bine.
Referitor la medii de stocare se pot folosit SAN dedicate plus in cazul youtube vorbim de farmuri de SAN cu replicari intre bay-uri.
In functie de client vorbim si de arhitectura.
Un fact cred ca se poate de adevarat ( am incredere in sursa mea ) o companie americana foarte mare in networking are aproape 600k server in infrastructura.