Cifre Neogen pe 2009
marți, iulie 21st, 2009Later update: Refresh.ro spune ca Neogen va incasa cu 1 mil euro mai putin in 2009 fata de 2008, cifra se bazeaza pe o declaratie a lui Calin Fusu facuta intr-un interviu pentru Financiarul.
Neogen a organizat Blogaria 4×4, o buna ocazie pentru Calin Fusu (CEO si actionar majoritar) de a pune pe „hartie” ceva cifre:
– 2 mil euro venituri estimate pentru acest an;
– 15% adica 300,000 euro venituri din siteurile non ro (Bulgaria, Serbia, Moldova) – ar fi venituri extra la cei 2 mil euro daca am inteles eu bine (later update: da, am inteles bine, thx Costin);
– 1.2 mil euro adica 60% venituri din BestJobs (as paria ca eJobs face anul asta 2 mil euro cel putin)
– 30% (600,000 euro) venituri din publicitate;
– 10% (200,000 euro) venituri de la useri;
Tinand cont de cifrele de mai sus probabil Neogen va inchide 2009 pe (o usoara) pierdere, Calin corecteaza-ma te rog daca gresesc.
This entry was posted on marți, iulie 21st, 2009 at 06:47 and is filed under business, Internet. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
cred ca cei 15% non ro sunt inclusi in cei 2 mil.
mie imi place acel 10% de la useri: e incredibil cat de multi bani se pot face din.. nimic.
despre eJobs, esti sigur ca vor face atat de mult? Mai ales ca piata recrutarii scade semnificativ?
adica ar fi inclusi in cei 600,000 venituri din publicitate si de fapt in .ro veniturile din publicitate sunt la 300,000 euro?
tinand cont ca sunt focusati strict pe platforma de joburi cred ca eJobs face cifra respectiva anul acesta
Cei 15% sunt inclusi in cele 2 milioane. Am intrebat in timpul prezentarii ca sa fiu sigur :-).
[…] Orlando Aboneaza-te prin RSS • Adauga un […]
eJobs are cu 50% mai putine joburi decat BestJobs..
de fapt afirmatia corecta e BestJobs are cu 50% mai multe joburi ca eJobs.
iar eu va aduc marturia userului simplu de net, adica nevasta-mea, care prefera bestjobs ca usability
Poate nu-mi e clar mie, dar acestea sunt cifrele firmei care „valoreaza” multe, multe milioane si care ar fi trebuit sa creasca intr-un an cat altele in 10? Am inteles bine ca dupa 3 ani de la „investitie”, sunt pe pierdere si cu veniturile in scadere??
Poate postul pare rautacios, rog scuze, nu aceasta a fost dorinta mea, dar sunt coplesit de aceste povesti nemuritoare carora nu le inteleg sensul! Doar domnisoara Ciumac (corect?) mai poate fi pacalita in acest an de gratie, de asemenea non-sensuri.
In locul lui Fusu mi-as lua o vacanta prelungita in Asia.. sau cel putin as baga capul sub parchet pana cand as intoarce lucrurile.
pardon, in timpuri de criza trebuie sa „twitterim”:
*calinfusu* o fata m-a intrebat daca doamna de la DupaBloguri e
maica-mea iar alta mi-a spus ca seman foarte bine cu ea. E propr.
apt unde s-a filmat!:)
Mostra de penibilitate din partea unui manager care doreste sa aiba o imagine publica de companie de milioane, direct in „propr. apt unde s-a filmat”. thanks Lord, we have Facebook.
Mircea,
1. Sunt putini playeri in piata ce vor inchide acest an pe plus fata de anul trecut
2. My 2 cents, ceea ce face Calin in particular (Twitter si altele) e treaba lui, are dreptul la o viata personala, pt ceea ce se intampla cu business-ul are cine sa-l ia la intrebari
Calin,
eJobs are aproape dublu vizitatori unici decat BestJobs, probabil ca ai dreptate cu joburile, probabil ca am dreptate cu veniturile (as paria pe doi covrigi cu gaura la mijloc).
raspunsuri catre Orlando:
1. ceea ce arata ca internetul nu are o crestere mai mare decat au alte industrii din Romania si prin urmare nu are de ce sa fie infinit x cifra de afaceri, ci cel mult profit x 6. In acesti conditii, neogen valoareaza fix cat un tractor.
2. cand scrii pe blog, apari la TV , nu se cheama ca esti la tine in casa.. orice silaba spusa e urmarita de angajati, clienti, investitori. Ei stiu oare ca cel caruia i-au lasat pe mana milioane:
„*calinfusu* in unele institutii de stat din bulgaria (min.just) nu poti intra in pantaloni scurti si tenesi. merge colega mea si-mi aduce jos la semnat.”
1. discutabil, nu spun ca nu ai dreptate, evaluarile difera de la business la business (ma refer la business-urile din online). Neogen e mult mai mult decat un tractor, macar Hummer-ul ala merita mai mult (sper ca ai exagerat si nu ai vb serios)
2. hai ca am incercat si eu :)
1. Hummer nu se mai fabrica, si am dubii ca-l poti vinde (chiar si pe autopro), dar e adevarat, sunt ceva bani acolo.
Punctul meu este ca focusul managementului Neogen pentru aparitii tv, team buildinguri si siteuri porno cu chinezoaice (am citat de la fusu si aici, nu ma face!) a *distrus* sansele companiei ca sa mentina cresterea prin mutarea din serviciile offline catre online asa cum retailingul online de eletctronice a reusit cu succes.
Acum de asta ce mai zici?
2. nici o sansa
Mircea, e simplu sa critici – poate ne povestesti cate ceva din realizarile personale, sa invatam cu totii..
si Orlando, poate ne dai si cifrele de la MPI, ca tot sintem la cifre ;)
Calin, cu altcineva ai avea dreptate, dar mie imi place mai mult sa-mi conduc Ferrariul noaptea prin oras, decat sa scriu pe bloguri. Astazi a fost o zi speciala, mingea a fost prea sus la fileu si dorobantiul era gol.
Te respect pentru ce ai facut pana la un punct, spre deosebire de majoritatea, ai facut ceva real pana acum, doar ca roata se invarte si daca nu te apuci de munca, cand *ai putea* sa cresti, o sa ajungi la video.neogen trecand prin OTV. In plus ai inchide si gura carcotasilor, ca nu ai fost din intamplare la locul potrivit, ci chiar stii sa o faci.
Partea naspa e ca si mine, mai sunt si altii care tac, asculta si… actioneaza. Pentru binele tau, fa-ne sa ne fie frica de tine!
Calin,
detaliat o sa le ai cel mai probabil la finele anului, astfel incat sa poti vedea ce si cum, inca suntem pe plus fata de 2008
adica are cheltuieli mai mari decat incasari ?!
Problema este a investitorilor care au bagat banii in companie la evaluarea aceea exagerata si apoi nu au schimbat nimic din activitatea companiei. Alti investitori ar fi platit o treime din suma dar acum compania ar fi fost mult mai mare pentru ca ar fi aplicat know-how din alte piete.
mircea
Ma scot din fire criticile, mai ales prelungite, sub anonimat. Cred ca atunci cand esti atat de stapan pe parerile tale, poti linistit sa iti declini identitatea.
Argumentele tale sunt oricum destul de dubioase si sesizez o amaraciune fata de industira online in general, pe care nu o pot asocia decat cu un rateu relativ recent.
Iata o ocazie de a ma contrazice cu numele intreg :)
Luly,
imi cer scuze ca nu-ti pot aproba comentariul
in lipsa mult asteptatului post al lui orlando referitor la boom (ce gasca de tepari la netbridge anyway) si inainte sa plec in vacanta un raspuns pt. marie jeanne:
dear marie jeanne,
e adevarat ca nu ma cunosti, implicit numele meu complet nu-ti spune nimic. Chiar daca m-ai cunoaste, tot nu m-ai intelege.
In business sunt 2 categorii de oameni: unii care platesc si altii care primesc. Eu fac parte din prima, tu din a doua.
Iti inteleg empatia cu fusu care ti-a mobilizat sentimentele prin posturile pe twitter. Argumentele mele sunt intelese de mult mai putini. E ok, nu doresc sa fiu popular si nici nu trebuie sa fim de acord.
De dragul argumentului, pentru ca iti repet, il respect pe fusu pt. perseverenta si incercarea de a-si depasi conditia de moldovean din balti, am vrut doar sa contrabalansez aparentele „realizari” ale neogen in acest an.
Poate e greu de inteles pentru multi, dar neogen nu este deloc intr-o pozitie fericita, din contra, sunt in cacat.
In 3 ani nu au reusit sa capitalizeze traficul pe care-l au prin advertising (in profida multor oameni furati de la concurenta), nu au reusit sa se pozitioneze ca un social network viabil (facebook si hi5 cresc rapid), nu au reusit sa faca bani din anunturi (unde teoretic erau bine pozitionati), iar monetizarea din alte tari e la niveluri de microintreprindere. Au dat-o anterior in bara prin mixuri neinspirate de branduri, si motorul principal, joburile, sunt din ce in ce mai mult luate de ejobs.
In aceste conditii, este patetic sa vii sa anunti rezultate la 6 luni cu gandul ca ai performante de invidiat. NU, nu sunt. Sunt doar un esec si ei ar trebui sa se apuce de lucru pt. a face mult mai mult de atat.
Fie vorba intre noi, nu cred ca vor mai reusi, a trecut prea mult timp, au avut prea multe sanse si deja lupta neogen vs. orice-altceva imi suna mai mult a lupta intre yahoo si google. Yahoo inca mai valoreaza ceva, dar google e viitorul (ma rog, era).
Capisci?
Mircea,
intrucat ai subliniat ca nu ne cunoastem, las capacitatea mea de intelegere la latitudinea celor care ma cunosc. Cat despre mea pozitia de-o parte si de alta banilor, este irelevanta in cadrul subiectului, a ta este evidenta din comentariile anterioare.
Urmatorul paragraf il iau ca pe o gluma nereusita si trecem peste.
Cu toate ca in exprimarile tale se simte o superioritate pe care poate o meriti prin pozitie si realizari, cu adevarat nu sunt atat de adanci incat sa cuprinda il ele toate secretele industriei si ergo nici atat de greu de inteles chiar daca ma aflu in partea cealalta a banilor. Anonimatul in continuare anuleaza atata amar de prestanta, chiar daca ai vorbit petru cei cativa care te pot recunoaste ;-).
Apreciez ca ai explicat ceva mai concret, desi in continuare foarte emotional, vacanta placuta, etc.
Mare „industrie”, mari certuri.. Iar asta cu rusinea anonimatului e criminala, „noi suntem cercuri pozitionate”, „esti in industrie sau nu esti”, bleah..
Printre altele si asta imi place la Orlando, discuta cu toata lumea in functie de subiect, se comporta normal desi cunoaste mai bine cum sta situatia in mai toate aspectele ei.
Nu-i asa marie, ia sa nu mai voteze toata lumea ci doar cei care au facultate de stiinte politice :) Si oricine ar vota si oricine ar avea fraiele politice sau ale unei industrii in mana nici macar nu devine relevant pana nu apar rezultate pozitive din toate punctele de vedere: util, social, financiar, moral etc. Iar ca sa mai ai o parere anonima si nonconforma cu statutul tau avizat de publicist online de materiale light, „industria” noastra online are cateva exemple pozitive iar restul umplutura groasa si nevaloroasa care nici macar interesul unic si „meschin” al capitalismului nu il atinge (profitul).
PS: legat de activitatea „inalta” in „industrie” vizavi de anonimii care te deranjeaza: toti leaderii si oamenii de business adevarati dau bani grei pt a afla parerea userilor/avizatilor/clientilor/potentialilor clienti anonimi sau nu :)
Da, si mie imi place asta la Orlando.
inteleg eu ce zici acolo, insa imi pare ca nu-i valabila si viceversa :). Sigur ca un anumit statut te face sa-ti simti mai cu spor valoarea opiniei, si cu toate astea chiar tu ai demontat teoria in comentariu.
Apreciez modul elegant in care cineva incearca sa puna pe altcineva la locul lui in momentul in care si gaseste locul :)
numai tu stii ce-ai vrut sa zici… sau poate ai macinat mai mult decat trebuie ce am zis eu :)
Mai degraba cred ca am fost prea profunda, se mai intampla :)
Mircea,
sa stii ca am decis sa scriu de Boom dupa ce am citit de dimineata comentariul tau :)