Aproape adevarat?
miercuri, noiembrie 17th, 2010Later update: un material mai amplu, inclusiv video, pe Mediafax.ro
Ca na?iune, românii au speran?e modeste ?i aspira?ii pe care ?i le tempereaz? atunci când se uit? în urm?.
Nu în?eleg de ce românii accept? îns? modificarea viziunilor geopolitice ale statului lor. Ei cred c? se pot ascunde în sânul Europei, ?i poate chiar pot, îns? eu cred c? istoria î?i va pune din nou amprenta asupra Europei.
Dup? 1991, România a c?utat pe altcineva în fa?a c?ruia s? se subordoneze. Mai exact, România a considerat alte entit??i ca având puteri extraordinare. Cu alte cuvinte, odat? ce am intrat în NATO ?i în Uniunea European?, totul va fi bine
El arat? c? România este o ?ar? de mici antreprenori, lucru absolut normal de altfel, îns? critic? faptul c? majoritatea lor nu se supun reglement?rilor europene sau române?ti
Garan?iile de securitate din partea NATO nu sunt veritabile, dar pre?ul pe care trebuie s?-l pl?teasc? Bucure?tiul este foarte mare.
Mun?ii Carpa?i sunt cei care definesc România, îns? în mod cu totul bizar, pentru c?, în loc s? protejeze frontierele ??rii o divid în trei p?r?i; „Aceasta este tragedia geopolitica a Romaniei
Când a fost România unit? înaintea secolului al 19-lea? Atunci când a fost cucerit? complet, spune Friedman. Când s-a întâmplat asta? Când un imperiu a vrut s? aib? Carpa?ii drept scut de ap?rare!
Este ca ?i cum pre?ul autonomiei ar fi fost ca ?ara s? se loveasc? în fa?? în continuu. Chiar ?i c?derea comunismului a urmat un scenariu românesc. Nu a fost o revolu?ie de catifea, ci una sângeroas?
Cititi tot materialul din ZF, Analiz? Stratfor: Tragedia geopolitic? a României este c? nu a fost ap?rat? nici m?car de mun?ii Carpa?i! De aceea a încercat întotdeauna s? se subordoneze cuiva merita fiecare rand.
Cam neplacut cand vine cineva la tine in curte si-ti spune in fata adevarul, nu?
This entry was posted on miercuri, noiembrie 17th, 2010 at 19:10 and is filed under Discutii. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Da… si eu citisem articolul ieri si ma simteam foarte prost… incercam savad unde-i exagerarea, unde-i minciuna, dar nu prea o gasesti daca esti obiectiv…
Adevarat, dar trebuie citit cu alt text, fata-n fata : http://www.contributors.ro/global-europa/soparle-multe-in-gaurile-analizei-stratfor-despre-romania/
Adevarat…asa e romania:-j
Când a fost România cucerit? complet?
O explicatie ceva mai savanta a teoriei licuricilor! macar despre aia stim sigur ca e adevarata, doar e politica de stat de facto in RO …
Nu sunt foarte convins de utilitatea discursului. Seam?n? cu teoriile militare americane din Afghanistan ?i am v?zut unde a dus viziunea strategilor.
În alt? ordine de idei, nu cred c? am v?zut un cuvânt mai siluit ca antreprenor. Înc? nu s-a plictisit lumea de el.
Corect era: „e neplacut cand vine in curtea MEA si imi spune adevarul LUI.”
Sincer sa fiu, eu sunt plictisit de analisti „obiectivi” si „impartiali”, mai ales cand acestia nu spun nimic si tot ce fac sunt miscari de vorbe.
1.Un film care trebuie neaparat vazut la Studio….Portretul lupt?torului la tinere?e ….
2. adevarul este intr-adevar tragic si 99% nu doreste sa se confrunte cu el pt. ca este dureros.
punctul trei nu mai urmeaza pentru ca asa cum zicea herta muller: dialogul nu duce la nimic …. iti trebuie marketing , retorica sau charm care sa schimbi idei ceea ce inseamna ca manipulezi, deci NU este dialog… iar probleme grave precum adevar., onoare si de astea se cimenteaza pina pe la 18 ani ceea ce nu mai le schimbi prin dialog