patru despre Gsp iPad
miercuri, mai 25th, 2011Trebuie sa recunosc, Gsp-istii s-au reinventat mereu si sunt un competitor la care trebuie sa fim atenti, au si avantajul ca lucreaza si se concentreaza pe un singur produs pe care-l fac bine. Iar cand nu sar calul sunt chiar baieti ok :)
Azi dimineata si-au lansat aplicatia de iPad, nu am inghitit cei 250,000 euro investitie (produs + spot + campanie – later update: Tolo spune ca sunt 130,000 euro in media)) anuntati de Tolo si nici „Premiera premierelor” asa ca am platit abonament pentru o luna – 2.99 euro – si am instalat aplicatia sa vad ce si cum. La cald:
1. are 238 de mb, e diferita de ce am facut noi la Gandul sau One, merge pe modelul de revista (primul Wired avea +400 mb). Spre deosebire de Wired care e lunar aplicatia Gsp e zilnica, sa downloadezi in fiecare zi 250 de mega cred ca e cam mult + trebuie sa ai wireless
2. Scrollul vertical in pagina e ciudat pentru o aplicatia iPad + fonturile se vad si ele ciudat
3. se vede ca e muncita, au filmat cu Belodedici pentru finala Cupei (diseara pe Protv :)), au lucrat grafice, au produs continut doar pentru aplicatie
4. senzatia pe care am avut-o a fost de un ygsp (remember?) mutat pe iPad
Parerile voastre?
This entry was posted on miercuri, mai 25th, 2011 at 07:40 and is filed under Internet, Personal. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
1. 250MB zilnic?:))) daca nu am wireless, in 6 zile am terminat internetul…
2. Trebuie sa fii dus sa dai 3 euro lunar, ca sa citeste ce vedeta a mai fost abordata de un fotbalist. Iar cei care ar da banii pentru un asemenea `continut` nu fac plati online si in mod sigur nu au iPad, pentru ca pe santier nu prea se foloseste
Arhi, astept parerea ta dupa ce vezi produsul si citesti continutul. Multumesc.
Ok, o vei avea:)
Gusti, 100K s-au dus la SportsIllustrated pentru template-ul lor de aplicatie?
si sports illustrated si gsp si muuulte alte reviste de pe ipad sunt construite pe aceeasi platforma, care se cumpara.
de altfel, sunt cateva platforme la ora actuala pe care functioneaza 99% din revistele de ipad.
avind in vedere ca spotul e facut cu Serbanica prietenarul lui Tolo, e chiar posibil ca toata povestea sa fi costat 250.000. prietenii stiu de ce. nu sint sigur insa ca stie si Camelia Voiculescu.
Platforma e luata de la Woodwing Software.
http://www.woodwing.com/en/digital-magazine/ipad-now
Scriam pe Facebook ca e leita cu The Daily, acum ca vad softul inteleg de ce.
Nu stiu ce permite si ce nu softul, insa la nivel de detalii, aplicatia e slabuta, mai mult e cam nasol ca toate aplicatiile de acum o sa semene intre ele, more or less.
Eu vad un downside in asta, pentru ca se limiteaza experienta userului doar la ce poate framework-ul asta si din ce vad si la alte aplicatii facute pe acelasi framework, prea mult nu se poate face.
Oricum nu mai inteleg de ce anunta Tolontan ca e o mega premiera pentru Romania, care e de fapt premiera? Faptul ca au cumparat ei primii softul? Macar de era dezvoltata in house, de la zero. Aia da premiera! Dar asa, ce e senzational? Contentul exclusiv si video-urile?
PS Gusti, site-ul merita o versiune iPad friendly chiar si in aplicatie, se incarca crunt si la fel de crunt se si navigheaza prin el.
PS1 Orlando, scrolul vertical e natural pentru iPad cand e vorba de publicatii, problema e cand e scroll intr-un box cat un breloc si nu unul general pe intreaga pagina.
Treaba cu text pe doua coloane ca in print si browse de tip card view, e un moft pentru frustratii din print, din punctul asta de vedere Gandul pe iPad e de 10 ori mai readable decat orice aplicatie gen GSP, The Daily sau Wired. Desigur, nu la fel de fancy…dar nu se sacrifica contentul pentru design ci invers.
Altfel, eu astept o premiera pe bune, nu cvasi-premiere :)
Dragos,
ma refeream la scroll doar pentru o anumite sectiune din pagina, vezi de exemplu interviul in oglinda Belodedici – Sabau
Thedaily.com are o gaura de 10 milioane de dolari (iar acolo cifrele sunt reale si nu facute din pix cu mana scapata pe tasta ‘zero’) dupa primele trei luni pe iPad. News Corp nu vrea sa dezvaluie cati abonati are. (motivele sunt lesne de inteles). Sa vedem ce va fi si in Romania, desi ma indoiesc ca la noi lumea obsnuita cu gratis va plati pentru asa ceva, din moment ce in SUA un public cu o alta cultura nu o face.
Legat de suma de 250.000 sunt ori bani aruncati, ori un management prost ori intelegeri intre prieteni ca sa scape trustul de niste bani ori pur si simplu o declaratie care sa ia fata la fel ca multe alte lucruri din anuntul bombastic de azi, care nu sta in picioare intre oameni care stiu cu ce se mananca.
Eu am inteles, de asta am subliniat partea cu zona breloc, cum e aia, era mai mult o confirmare, afirmatia mea.
@Dragos E amuzant ca vorbesti despre limitari de framework si apoi aduci vorba despre aplicatia Gandul care e aproape un site. Sigur, e un site usor de citit. Cat despre ce se poate face sau ce nu se poate face in woodwing, timpul le va rezolva pe toate. Sunt curios ce ar insemna „premiera pe bune” pentru tine ?
@Vadim – the daily are cam 1 mil de download-uri platite. Investitia initiala a fost una gigantica, un pic de pariu despre cat poate conta continutul asezat frumos intr-un cadru de iPad.
In rest multa lume isi da cu parerea, putina citeste aplicatia de la un capat la altul. Si e refreshing sa vezi cum Costin numara ouale altora, as always.
woodwing justifica si costul caci de fapt nu e vorba doar de o aplicatie de ipad, ci de un CMS complex ale carui costuri de implementare + licenta sunt destul de mari. CMS-ul exporta in print, online, ipad si orice altceva isi vor mai dori. asa ca sa va asteptati in curand sa inceapa sa lanseze tot felul de aplicatii pentru tot felul de altfe device-uri, inclusiv andorid. problema androidului este ca nu are are inca android market platit in romania, insa se pot gasi solutii. personal as fi incercat pentru inceput Adobe Digital Publishing inainte sa implementez woodwing…
Ted, android market platit e de vreo 2 saptamani si in .ro
@Ted
Da, woodwing exporta multe formate, dar inca nu are suport pentru Android. Asa ca s-au limitat singuri si trebuie sa astepte dupa woodwing. Sau sa-si faca singuri reader app pt android, ceea ce ma indoiesc.
Si da, Adobe Digital Publishing ar fi fost o alegere mult mai inteleapta, avand in vedere ca suporta majoritatea tabletelor (iPad, Android, si BlackBerry PlayBook – nu ca BlackBerry ar conta).
@Andrei: …si mai nasol daca n-au inca suport de Android. :(
@meh
Sa ma intelegi mai bine, faptul ca toata lumea are WordPress si eu vin cu Expression Engine nu e o premiera, am ales sa folosesc un alt tool ca sa imi ating acelasi scop pe care l-au atins toti.
Faptul ca dezvolt eu o platforma pe care imi fac eu custom totul, aduc valoare adaugata userilor mei intr-un mod unic si gandit de mine, e premiera. E ca si cum as face aplicatia in Visual Builder-ul de la Apple in timp ce toti dezvolta cod de la zero, dar eu anunt o permiera. E lame! N-ati facut mare lucru din punct de vedere tehnic.
Am luat eu de curiozitate alte 2 aplicatii facute pe framework-ul ala si sunt identice, more or less, cu GSP. Adica la fel de praf la citire, detalii la alinieri, fonturi and so on.
In alta ordine de idei nu stiu ce ti se pare amuzant la comparatia cu Gandul, pentru Gandul de atat este nevoie, de aproape un site, repet, din punct de vedere usability e de 10 ori mai buna ca orice aplicatie interactiva de pe ipad, si asta e scopul principal. Nici nu trebuia sa fie neaparat aplicatie Gandul, doar site-ul optimizat era de ajuns, dar este pentru ca in viitor banuiesc ca o sa apara un subscription. Nu stiu, cred, asa ar fi logic.
Pe mine ma bucura genul asta de competitii in evolutie, insa ma deranjeaza atitudine de genul: e misto aplicatia Gandul, dar noi ne-am gandit pentru GSP la ceva mai tare…pai nu v-ati gandit decat sa cumparati totul de-a gata.
@Ted
Din ce stiu eu, au dat drumul si la Android Market cu plata in Romania.
@Dragos
Spre deosebire de un site optimizat, aplicatia Gandul iti ofera si access offline la ultima „editie” downloadata. (e adevarat, nu ai tot contentul – lipsesc videourile, etc, dar nici nu trage 250 de mega zilnic)
Again,
@Dragos
Afaik, poti cumpara app pe market din romania, dar ca developer, nu poti vinde. (e undeva prin help la android market)
@Arhi, @Dragos: ok, multumesc de stire. am spart htc-ul cu android acum vreo luna. si uite asa m-am deconectat de zona android. :)
Un pic offtopic, am vazut si spotul, „Ne pasa de iPad” ? Asta e drive-ul care v-a facut sa dezvoltati content si pe iPad, pentru ca va pasa de un device? Cu userii si cititorii ce s-a intamplat pe parcurs? :)))
Dragos,
Vad ca te macina rau subiectul si continui sa spui aberatii. Apropo, tu ai vazut ce contine aplicatia.. sau iar vorbesti la „ghici”?
Nu, n-am vazut-o, nici n-am iPad :))
@Dragos :))
[…] Miercuri ap?rea versiunea de iPad a Gazetei Sporturilor. Cu un abonament de 2.99 euro pe lun? ?i 250 de mb. Orlando a testat-o ?i are câteva p?reri. […]
gsp si sportro = 2 rusini nationale … ar trebui sa fie penalizati si sanctionati cu ultim avertisment pentru asemenea magarii, de cumparare de trafic. s-a dus naibii meseria de ziarist, s-a dus naibii calitatea. acum se lupta intre ei care fura mai mult
[…] inseamna ca, foarte probabil, aplicatia pentru iPad de la GSP nu a generat venituri pe masura celor 250,000 euro investiti. Tabletele sunt viitorul, nu si prezentul, la fel cum internetul tot explodeaza de cativa ani iar […]
[…] aproape un an, pe 25 mai, am scris despre versiunea platita de iPad a […]