noul Protv.ro
miercuri, septembrie 27th, 2006site-ul Protv.ro s-a relansat ieri cu succes, o trecere normala de la un site de prezentare catre un site dinamic, actualizat de cateva ori pe zi, cu foarte multa informatie. Felicitari lui Robi!
au mai scris despre asta Iulian Comanescu si Bradut Ulmanu. Zoso scrie si el despre asta (later edit)
P.S. desi se vorbeste despre implicarea noastra in aceasta relansare as vrea sa precizez ca este meritul lui Robi si a echipei Tree 100%.
This entry was posted on miercuri, septembrie 27th, 2006 at 17:56 and is filed under Internet. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
18 Comentarii
Lasa un comentariu
si eu, cat ei doi la un loc… si cu 2 luni inainte… :D
[…] ALT UPDATE: Orlando Nicoara scrie ca meritul nu apartine Media Pro Interactive, ci “lui Robi si echipei Tree 100 %”. Ironie? […]
destul de dragut siteul. se putea si mai bine. un plus clar fata de ce era inainte.
Mi se pare extraordinar de functional. Imi place le nebunie ideea de live streaming a stirilor, exact sau ma rog, ca si la CNN.com.
Good job Tree.ro
Destul de dragut??!!? Este un urias pas inainte. Neasteptat, comparativ cu ce a fost….
Pai se vede ca Orlando nu a avut nici o interferenta: toate bannerele de pe prima pagina nu sunt conform standardelor IAB.
In rest, no comment, site-ul e curat, mie in continuare NU imi place sigla pro. Si inca o critica: butoanele de sus puteau fi texte pentru indexare mai buna.
Pe total insa e de bine. Da, ce a fost era sinistru, am intrat de vreo doua ori pe el si am plecat ca navestistu’ :)
Ii mai lipseste „alerta prin sms” si as pute sa spun ca e un site complet!
Oricum, e un site care de acum pentru mine este unul de vizitat.
Da, e un pas mare inainte.
Imi plac in mod special doua lucruri. Stirile fresh/player si casuta cu „Acum la ProTv”. Ma scuteste de cautat programul sau de deschiderea televizorului, iar stirile isi indeplinesc foarte bine rolul de a ma tine la curent cu ce se mai intampla.
Poate un pic rearanjate casutele din partea de jos cu forum, sondaj etc….parerea mea.
Multumiri, Orlando si tuturor comentatorilor, pentru cuvintele frumoase.
Chiar a fost o colaborare foarte buna cu Robi si echipa care va asigura operarea portalului si feelingul meu este ca o sa fie un succes.
Pur si simplu iti dai seama cand o echipa are ceea ce trebuie ca sa impinga inainte ceva. It’s the jazz feeling.
Daca vedeti chestii care nu merg sau merg aiurea, scrieti aici si noi o sa le remediem.
Doru, butoanele din meniu sunt cu CSS – adica in sursa paginii sunt text si motoarele le vad ca atare, fiind apoi prelucrate prin CSS sa apara ca imagini pt browserele vizuale. Eu zic ca nu e o problema cu bannerele dat fiind ca sunt interne.
F bun. Aruncat privire in cod. Felicitari. Curat, tableless. Asa da.
Culori bine alese. Bun, ce sa mai… :)
Nu stiu de ce exact a considerat Zoso ca e slabutz insa prin prisma a ce gandesc eu ca ar fi trebuit sa prezinte website-ul unei televiziuni de divertisment este o mare nereusita.
Tree.ro a facut o treaba buna pentru ca solutia tehnica aleasa este cat se poate de buna. Designul nu este foarte structurat dar este tot vina lipsei de scop.
Nu stiu cine a gandit initial aceasta optica asupra prezentei online a Pro-ului.
In mare … nu ramanem cu nimic.
Sincer sa fiu (desi e evident ca pot fi considerat partinitor), mixul intre zona de stiri serioase, zona de stiri sportive si zona de infotaiment/vedete mi se poare bine ales. Pana la urma cam astea sunt cele trei puncte de atractie din grila PROTV. So why change the strategy if it works onscreen?
Ramane de vazut daca strategia va da online aceleasi rezultate ca onscreen (adica daca va decupa bucati in audienta siturilor de sport si celor de stiri), insa cred ca premiza amestecului asta tripartit de cea buna ca optiune initiala. In definitiv pe amestecul asta PROTV-ul face audiente la televizor mult mai mari decat canalele nisate.
Cred ca utilizarea brandului PROTV, a tipului de continut pentru aceiasi demografica ca si postul si continutul din trustul, sunt niste optiuni stategice foarte bune.
Fireste sunt mici imbunatatiri si ajustari la nivelul designului si ale uzabilitatii care vor veni pe parcurs (astea sunt de fapt continue in orice proiect mare), insa ca optiuni stategice mie mi se pare ca alegerile sunt coerente.
Pana la urma sunt doua mari intrebari aici:
1. Se simte ProTV-ul pe situl respectiv?
2. Poate ProTV-ul de pe ecran sa isi traga dupa el audienta online?
scriitoru, pentru mine e dezamagitor ce a iesit, fata de ceea ce voiau sa faca. ma rog, poate mai au niste asi in maneca.
Sa inteleg ca stii ce au vrut sa faca? Stii ceva ce noi nu stim?
am scris pe blog. acum o luna.
Imi place si nu imi place protv. Dar e un inceput… cineva tre’ sa inceapa, sa construiasca (mai putin sa copieze). Nu sunt nici Pro, nici TV(adica „contra”), dar vreau sa vad cat mai multa calitate si pe netu’ romanesc.
Mi se pare putin ciudata pozitionarea. e un site de stiri din segmentul realitatea, antena 3 … are alt target decit televiziunea mama
[…] Ciprian, consultantul “independent” aflat pe statele de plata de la Netbridge ce are grija de infiintarea IAB Romania ma ataca la baioneta (murdar adica) pe blogul lui personal. Desi stie ca MediaPro Interactiv nu se ocupa de site-ul Protv a legat stirea despre spamul pe care cei din Protv l-ar fi comis de activitatea noastra. Sincer l-as ignora, voi ce ziceti? […]