Vodanet, domenii, presa
vineri, noiembrie 17th, 2006Jurnalul National isi incepe editia de astazi cu un articol in care subiectul principal este unul din playerii din onlineul romanesc, Vodanet si domeniile cu nume de jurnalisti pe care acestia le-am inregistrat (cred ca e prima oara cand un cotidian are ca principal articol o companie din online romanesc, sper sa nu ma insel). Nu as vrea sa comentez pt a nu se interpreta vreau doar sa precizez ca stiu ceea ce dorea sa faca Vodanet (eram in grup in feb 2006 cand au fost inregistrate respectivele domenii) iar specula ar fi ultimul lucru pe care Vlad l-ar face cu aceste domenii. Cred ca au gresit ca au adoptat pozitia strutului cand au fost intrebati de motive de catre cei de la Jurnalul si gresesc daca nu comunica rapid pe tema asta.
Carpa Enterprises Limited compania care a inregistrat toate aceste domenii la care face referire articolul din Jurnalul este controlata de NCH Romania si este aceeasi companie care detine domeniile Vodanet (Acasa.ro, Bloombiz.ro, Ele.ro etc).
Carpa reprezinta impreuna cu Renalo Investments Limited, companie ce detine domeniile de la ActiveSoft, cele doua offshore-uri prin care NCH controleaza site-urile de la Vodanet si Active Soft.
Au mai scris despre asta Gusti si Zoso + (later edit) Ionut
Later edit 2: ieri mi-am inregistrat orlandonicoara.ro si orlando-nicoara.ro, oare cate domenii de nume se vor inregistra la RNC zilele astea? :D
Later edit 3: Vodanet isi precizeaza astazi punctul de vedere intr-un comunicat de presa. Via Zoso
This entry was posted on vineri, noiembrie 17th, 2006 at 10:44 and is filed under Internet. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
[…] alte comentarii: Antena3, orlando, clickio, gusti, nwradu. > Insemnări similare: […]
Acum, pentru Vodanet este foarte bine daca mai sta putin pana da comunicatu’ sa le explice doamnelor si domnilor vedete despre ce si cum se intampla. Oricum, declaratiile unora dintre cei intrebari sunt foarte hazli.
Si mai hazliu este ca cineva il cam „musca” pe dl. Stan si serveste presei diverse chestiuni. Iata comentariile mele:
Vedete si ve(n)dete pe domenii web
E clar ca nu in ideea de a le revinde le-au inregistrat. Ar fi jenant. Ramane totusi intrebarea de ce nu au fost contactati acei oameni de presa carora le-au fost inregistrate numele. Scuza cu existenta mai multor oameni cu acelasi nume cade, deci chiar sunt curios dec e nu au avut acest minim bun simt.
Vedete romanesti a la Vodanet…
Vechea poveste a domeniilor-vedete incepe sa prinda contur si in Romania. Jurnalul National publica un articol despre cum Vodanet a cumparat o serie de domenii .ro:
http://www.ovidiuioanitoaia.ro / http://www.mirceabadea.ro / http://www.cornelnistorescu.ro / http://www.cristiantu...
bine ca ai sters insemnarea, ciprian.
a rezistat mai putin de o ora.
[…] Via Orlando, Carpa Enterprises Limited (NCH Advisors) involved in a scandal with romanian web domain names (tv stars) – the article in Jurnalul National – Vlad Stan has no comments yet. […]
Funny cum se incearca „spalarea” lui Vlad si a Vodanetului. Guys, va uitati prea mult la tv si politica. :)
Ce e clar? Faptul ca Vodanet a achizionat niste domenii care beneficiaza de inertia beneficiului de imagine in care au investit ALTII . Evident ca asta e beneficiul pe care l-au luat in calcul la achizitionare, ca altfel ar fi cumparat domenii ca http://www.jkboiasdhdg.ro, http://www.vasaghdf.ro etc.
Ce e neclar? Lipsa de reactie a vdnetului, iar treaba cu „ne gandeam sa facem bloguri” sau ce-or fi avut ei in cap sa faca cu domeniile alea nu tine; proiectul ar fi trebuit adus la cunostinta celor implicati prin intermediul numelor de domenii.
Oamenii au fost prinsi cu pantalonii in vine. Punct. Dar Vlad e baiat destept, iar solutii onorabile de iesire inca sunt ;)
Probabil Vlad si-a atins scopul in dimineata aceasta :)
Banuiesc ca s-a gandit ca va fi scandal… iar acest scandal daca-l gestioneaza cu cap, poate sa-i aduca o publicitatea ce cu greu o putea obtine fara sa se bage-n gura presei.
Dupa cate stiu, Jurnalul National e pe locul 2 in media scrisa, deci clar ca asta se urmarea inca de la inceput.
Desteapta idee, mai ales ca nu a scos o vorba despre intetiile lui, inainte de a aparea pe prima pagina :D
Presupun ca are si un document de intentie, semnat si autentificat la data inregistrarii respectivelor domenii. Nu de alta, dar sa nu spuna gurile rele ca a cedat la gura presei :)
Blogosfera despre: Vlad Stan
erwin, linkul ala nu merge. asigura-te de functionalitatea sitului tau inainte de a face spam cu el.
http://blogsearch.google.com/blogsearch?hl=en&ie=UTF-8&scoring=d&q=vlad+stan&btnG=Search+Blogs
Mai incearca odata…
Domeniile respective pot fi sterse si fara o hotarare judecatoreasca daca RNC is respecta propriul regulamen care se gaseste aici
Citez din regulament:
„16. Incetarea inregistrarii: numele de domenii, active sau inactive, pot fi sterse din baza de date whois.rotld.ro daca: a) cel ce a inregistrat domeniul cere stergerea sa; in acest caz, cel ce a inregistrat domeniul va trimite o cerere la numarul de fax +40-10-3161084, prin care solicita stergerea numelui de domeniu; b) cand inregistrarea/rezervarea numelui de domeniu nu a fost complet platita; c) in urma unei hotarari judecatoresti sau a unei decizii venite din partea unor organizatii guvernamentale sau administrative cu autoritate, precum si(a re semarca „si” -n.mea.) in cazurile mentionate la art. 34.
…
34. Registrul ROTLD poate(dar nu are obligatia – n.mea)anula sau suspenda un nume de domeniu:
* daca numele este administrat intr-un mod ce dauneaza functionarea DNS-ului;
* daca datele pe baza carora s-a inregistrat domeniul s-au schimbat – de exemplu, organizatia ce a inregistrat domeniul nu mai exista sau datele de contact au fost modificate in date false;
* daca ROTLD este sesizat ca numele de domeniu este folosit intr-un mod ce produce confuzie(cum este evident in acest caz- n.mea) printre utilizatorii de Internet;
* daca ROTLD este informat despre o actiune legala, referitoare la acel nume de domeniu;
* daca exista o incercare de a revinde numele de domeniu respectiv;
* in cazul unui conflict intre parti, pana la rezolvarea disputei;
* daca utilizarea acelui nume de domeniu creaza confuzie pentru alti utilizatori de Internet;
* daca ROTLD considera ca ar putea avea loc unul din cazurile expuse mai sus.
(remarcati acel „considera” si „ar putea” – n. mea.)”
Ingrosarile de text si parantezele imi apartin.
Mi se pare profund stupid felul in care sint redactate aceste reguli, dar daca sint respectate nu e necesara intentarea unei actiuni judecatoresti. Trebuie doar sesizat RNC(de oricine by the way, in regulament nu se specifica ca aceasta sesizare trebuie facuta de o parte interesata / autoritate publica / instanta judecatoreasca) si acesta poate sterge domeniile(dar trebuie sa vrea).
lucian, e un exercitiu simplu.
te risti sa te pui rau cu vodanet sau cu esca si dinescu, care habar n-au ce e aia internet?
„Nu as vrea sa comentez pt a nu se interpreta vreau doar sa precizez ca stiu ceea ce dorea sa faca Vodanet (eram in grup in feb 2006 cand au fost inregistrate respectivele domenii) iar specula ar fi ultimul lucru pe care Vlad l-ar face cu aceste domenii.”
Pai… si ce dorea Vodanet sa faca? Ne zici ca stii, ca nu e specula (desi cuvantul pare a fi exact acesta, fie ca e vorba de ‘da-mi bani sa ti-l dau inapoi’ sau altceva), dar nu zici nimic in continuare, se trece la alte elemente ale discutiei… Ori stii ori nu?
Cred ca acest lucru nu este atat de grav, mai grav este sa faci oferte scrise pe ceea ce nu poti vinde pentru ca altii au exclusivitate….iar daca mai iei si bani pe campanii pe care nu le-ai realizat mi se pare extrem de grav, dar oameni buni haideti sa ne destindem un pic sa ne gandim la sarbatorile ce vor veni in curand. Ce faceti de sarbatori? Mergem in afara tarii? Ce parere aveti de companiile aeriene low cost, asta asa ca e plin netul de recalme, sau ar fi trebuit sa fie dar nu este……
Da Orlando…daca stii spune pentru ca pe toate blogurile care au scris de subiect e o singura directie: specula. Ce altceva ar mai putea fi si nu ne prindem noi de idee?
Salut,
Din cate stiu eu, Vlad vroia sa le foloseasca la proiectul directnews.ro, unde intentiona sa le creeze jurnalistilor bloguri unde acestia sa se exprime independent, Vodanet urmand sa imparta cu ei veniturile obtinute din publicitate pe aceste bloguri. Nu au reusit sa convinga decat cativa jurnalisti mai putin cunoscuti, printre care cativa pe care ii cunosteam si eu si unul care a ramas PR Manager la netBridge.
Dupa cum zicea si unul din cei implicati pe blogul meu aici, Dan Dragomir, directnews „s-a nascut mort”. Pentru ca era inca de la inceput greu de crezut ca toate vedetele respective si toti jurnalistii respectivi vor accepta sa faca asa ceva. In cel mai rau caz, ar fi pornit pe cont propriu un astfel de proiect fiecare, iar in cel mai bun, l-ar fi inceput sub umbrela institutiei media la care lucreaza.
Tragand linie, sunt trei variante: fie se lasa tacerea peste subiectul asta, prin lipsa raspunsurilor Vodanet, fie Vlad face ceva cu ele, si poate face doar doua lucruri: sa dezvolte pe ele bloguri despre jurnalistii respectivi, cum propunea cineva pe blogul meu, riscand un scandal mult mai mare decat cel de acum, fie sa le ceara scuze respectivilor facandu-le cadou domeniile si reparandu-si astfel imaginea si relatiile cu presa, cu pretul unor bani pe care i-a dat deja si nu-i mai poate recupera (putini din respectivii jurnalisti cred ca vor fi dispusi sa le cumpere, fie si la jumatate de pret).
cristian, pe toate blogurile s-a scris ca nu e vorba de specula. lucru ilegal, precizat de contractul de rnc cand cumperi un domeniu.
ah, daca il citesti pe arhiduke sau pe nwradu, da, la ei e vorba de specula…
Imi pare foarte rau, dar daca tu intelegi din ce am scris eu ca e vorba de specula…
Imi permit sa ma citez:
„Eu nu cred, asa cum cred majoritatea, ca aceasta actiune a fost facuta in scop de comert. Cel mai probabil le vor fi oferite cadou celor vizati, cu invitatia de a tine un blog, hostat la Vodanet.
Alta este problema ce ma macina. De ce nu au avut bunul simt de a-i intreba pe cei vizati, sau de a le cere acordul. Scuza cu numele general valabile este penibila.”
Doar tu puteai intelege din asta ca e vorba de specula…
cristian si arhiducele, pe care blog ati vazut voi ca e vorba de specula?
hai ca sunt curios.
Prin majoritatea, ma refer la declaratiile, reactiile din presa si TV. Lumea nu incepe si nu se termina cu blogurile. Si cu asta am incheiat acest subiect. Zoso, ar trebui sa iti moderezi reactiile acestea de guru. La fel, lumea nu incepe si nu se termina cu tine, si pe langa minunata ta prezenta, au si ceilalti un drept la opinie.
Orlando, imi cer scuze ptr off topicareala asta.
„majoritatea” se rezuma la 3-4 persoane care habar nu au ce e aia internet? Badea? Esca? Dinescu? ei sunt doar 4. bloguri au fost 20. unde e majoritatea? la scoala nu te-au invatat multimi?
daca eu imi moderez reactiile, tu ar trebui sa ai un dictionar sa vezi semnificatia unor cuvinte inainte de a le folosi.
…wasting my time…
@zoso, faptul ca Mircea Badea ti-a exemplificat blog-ul in emisiune nu trebuie sa te orbeasca intr-atat de tare incat sa nu remarci faptul evident ca el NU E DE ACORD cu Esca si/sau Dinescu pe aceasta tema.
In alta ordine de idei, oamenii de la vodanet au primit solicitari cat se poate de oficiale de a ne scoate din bezna in care ne bagam degetele-n ochi; atat de la Bety Blagu (care a si postat mail-ul pe blog la gusti, daca nu ma-nsel), cat si de la JN. Nu s-au obosit sa raspunda, fapt care lasa loc oricaror speculatii.
Incearca sa nu mai fii tu deontologul Net-ului. E un sfat…
Anonim,
incerc sa moderez, pe cat posibil, comentariile off topic sau postate de anonimi. Referitor la postul tau, daca ma intrebi pe mine, cred ca e mai grav sa incasezi banii pe reclama (sa zicem la o bere) pe un an de zile, in avans, tinand cont ca nu ai contract cu respectivul site, decat sa incerci sa rezolvi un client care cere un anumit site. parerea mea, desigur.
Cristian,
Ionut a detaliat subiectul, Vlad vroia sa le faca bloguri jurnalistilor si sa construiasca in acest fel o retea de bloguri specializata (directnews.ro)
Pt restul,
Andreea Esca e marca inregistrata la OSIM, de aici si reactia ei mai vehementa.
victor, eu incercam sa exemplific altceva acolo.
ok, sa zicem ca am inteles ca voiau sa faca bloguri. desi eu nu tin minte sa ma fi gandit macar vreodata ca nu pot sa ma exprim independent fara ajutorul vodanet.
anyway…
dar (ca abia acum vine frumusetea), daca tot erau atat de bine intentionati si nu voiau sa faca nici un fel de specula, de ce nu au renuntat la domenii dupa ce a picat afacerea? ca doar asa e orice afacere: iti asumi riscul si, daca iti iese, castigi. daca nu iese, pierzi. acu’ ce vor, sa-si recupereze investitia pe banii celor carora voiau atat de darnic sa le faca bloguri fara sa-i fi intrebat? da’ cu ce sunt ei de vina?
pe-al meu pot sa-l pastreze. sa se spele pe cap cu el :D
„cristian, pe toate blogurile s-a scris ca nu e vorba de specula. lucru ilegal, precizat de contractul de rnc cand cumperi un domeniu.
ah, daca il citesti pe arhiduke sau pe nwradu, da, la ei e vorba de specula…”
Da, specula am zis. Sunt sigur ca prin contractul cu RNC este ilegal sa folosesti un domeniu avand numele cuiva FARA acordul acelei persoane. Dar daca VDN intentiona sa ajunga la un acord cu respectivii „avem domeniul, va facem blog, va invatam sa scrieti pe el, voi castigati niste popularitate pe net, si impartim si banii din reclame” eu tot ca pe un castig speculativ il vad. Ar fi legal, ar fi in baza unui acord intre VDN si acele personalitati, dar unul cam fortat de imprejurari, la modul „acum ca tot avem domeniile, de ce sa nu scoatem fiecare un ban din asta?”
bety, inca o dovada ca habar n-ai despre ce vorbesti. sincer. nu vreau sa te jignesc, dar asta e nivelul, astia sunt oamenii, cu ei lucram.
un domeniu .ro il inregistrezi pe viata. nu pentru juma de an si dupa aia iti ceri banii inapoi, ca nu iti mai place.
nu strica sa te informezi un pic inainte de a-ti da cu parerea.
iar specula cu domenii .ro este interzisa. chestie, de asemenea, mentionata in regulamentul registrarului (asta e un fel de patron de la care cumperi tu domeniile cand te duci la piata). sunt sigur ca gusti stie asta si iti putea spune, inainte de a va monta pe voi impotriva nesimtitilor care v-au furat domeniile care nu v-au apartinut niciodata.
stii, despre noi, jurnalistii, se spun multe. ca suntem jigodii, ca suntem nesimtiti, ca suntem fripturisti, ca suntem neinformati.
chestii de genul asta (atat ultimele tale interventii cat si articolul din jurnalul) nu fac decat sa legitimeze acele pareri.
ps: data viitoare cand mai scrii la mine pe blog, poate o faci cu numele tau. ;)
[…] ceva timp a fost o discutie pe blogul lui Orlando legata de cumpararea de catre CARPA ENTERPRISES LIMITED, a multor domenii gen […]
stii, despre noi, jurnalistii, se spun multe. ca suntem jigodii, ca suntem nesimtiti, ca suntem fripturisti, ca suntem neinformati.
chestii de genul asta (atat ultimele tale interventii cat si articolul din jurnalul) nu fac decat sa legitimeze acele pareri.
[…] Iar pentru detalii istorice, citi?i ce spuneau, “în presa vremii”, Zoso ?i Orlando. Eu ma rezum la a-i mul?umi înc? o dat? lui Vlad pentru c?, atunci când înc? mai putea face […]