Archive for the ‘aberatii’ Category

Autostrada Soarelui va fi finalizata in aprilie 2011 se jura ministrul Transporturilor, Radu Berceanu. Desigur, daca se schimba schimbarea (adica actuala coalitie) e posibil ca domnul Berceanu sa fie „remaniat” caz in care nu-l vom mai putea lua la intrebari in aprilie 2011. Dar eu zic sa consemnam negru pe alb, mai avem doua veri de „chinuiala” pe drumul catre mare. Sa speram.

Motto: „The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn’t exist„.

A spus-o Charles Baudelaire, poet francez, in 1864, iar in franceza suna asa „la plus belle des ruses du diable est de vous persuader qu’il n’existe pas!”. Poate va e mai cunoscuta din filmul „The Usual Suspects”, fiind o replica spusa de Kayser Soze, personajul interpretar de Kevin Spacey (cautati filmul daca nu l-ati vazut deja, merita).

Nota autorului: acest material nu e un pamflet si trebuie luat ca atare. Anumite insusiri ale personajului principal sunt hiperbolizate in mod special de autor, va rugam consumati cu moderatie.

Acesta nu este un post lung, e un post mediu. Nu e scris la nervi. Eu nu am nervi. 

Intr-o discutie cu cineva mai intelept decat mine, in noiembrie anul trecut, ajunsesem la concluzia ca aceasta criza este ocazia perfecta pentru a scoate la suprafata toate „lucrurile murdare” dosite de firme/companii/multinationale pe sub pres sau prin pivnite (citeste de fapt „prin tot felul de trucuri contabile/financiare”). Nu exista vinovat mai bun decat „criza”, iar o sansa ca asta nu apare decat la 10-20 de ani.

Mai multi colegi in ale businessului numit internet l-au atacat ieri direct pe zoso si indirect pe mine. Unii au spus-o mai raspicat chiar daca s-au folosit de semne de intrebare, altii mai subtil, altii foarte subtil. Sper ca in zilele urmatoare sa mai apara si restul pentru ca nu exista ocazie mai buna.

Mesajul care s-a dorit transmis a fost ca eu il manevrez pe zoso. 

Probabil ca mi-a placut matematica deoarece ma ghidez in ceea ce fac de logica. Imi place sa cred ca sunt un tip logic ce analizeaza si cauta argumente. 

Sa presupunem asadar, asa cum am invatat la matematica:

1. eu sunt cel care-l alimenteaza pe zoso cu scandaluri;

2. zoso e pionul meu, e un tip a carui principala ocupatie este de a scrie scandalurile pentru care e platit de mine.

Sa mergem cu analiza presupunerii mai departe:

Tinand cont ca anul trecut zoso l-a petrecut, partial, la Berlin, iar de la inceputul acestui an e undeva in vestul tarii, pentru a-l alimenta cu scandaluri ar trebui sa comunic cu el. Mijloacele de comunicare ar fi email, telefon, sms, messenger, porumbel calator , posta traditionala, un mesager (daca mai aveti idei rog pe personala).  

Analizand presupunerea 1, in momentul in care i-as cere sa scrie despre ceva sau cineva ar trebui sa existe o dovada, nu? Adica luati toate mijloacele de comunicare de mai sus, analizati-le si veti vedea ca fiecare din ele e purtator de dovada (emailul ramane, telefonul poate fi inregistrat – si nu ma refer la prietenii care ne asculta, pentru messenger exista history, porumbelul se poate rataci, poate pierde biletul, poate fi vanat, posta tradionala inseamna hartie scrisa, un mesager inseamna o a treia persoana care ar stii despre ce fac eu cu zoso). Cu alte cuvinte nu prea am cum sa fac asta fara sa existe o dovada. 

Sa ne intoarcem la presupunerea 2, zoso scrie pentru banii oferiti de mine. Cineva care face asta inseamna ca are un sistem de valori limitat, e un om care daca a facut-o o data cu siguranta o va face si a doua oara. Cu siguranta o va face si a treia oara pentru cel care va plati mai mult. Asa functioneaza sistemul si asa functioneaza acest gen de oameni, se duc si servesc pe cei care platesc mai bine/mai mult. Mai sunt denumiti „mercenari” dar eu cred ca este o jignire adusa adevaratilor mercenari. 

Multi dintre cei atacati de zoso sunt mult mai potenti financiar decat mine (asta e viata), pentru ei ar fi extrem de usor sa ofere mai mult pt ca zoso sa „schimbe” armele taberele. Multi dintre ei ar putea plati foarte bine pentru a-l avea pe zoso de partea lor, iar ca bonus sa primeasca o dovada din cele discutate mai sus („uite, aveam dreptate, Orlando l-a pus pe zoso sa scrie despre asta, iata dovada„). 

Analizand logic si urmarind unde duc presupunerile 1 si 2 ajungem la concluzie:

zoso, un „mercenar” conform presupunerilor de mai sus, primeste mai multi bani si furnizeaza dovada ce demonstreaza ca Orlando a fost cel care a comandat toate mizeriile si atacurile. Sper ca sunteti de acord ca daca presupunerile 1 si 2 de mai sus sunt adevarate nu poate exista o alta varianta. E logica.  

Analizand concluzia si mergand inapoi la acuzatiile cum ca zoso scrie la comanda mea avem 2 variante:

1. imi subestimati inteligenta (ceea ce e bine);

2. nu va puneti in sosetele mele si nu analizati lucrurile asa cum le-as vedea eu (ceea ce e si mai bine)

q.e.d. 

De ce am facut toata demonstratia de mai sus? Simplu, pentru a demonstra ca nu zoso e tinta voastra reala. Eu zic sa-l lasati in pace pe zoso, tinta voastra nu e el, tinta voastra e Orlando. E josnic sa dai in cineva pentru a ataca pe altcineva. E o strategie dar e low. Orlando de fapt va sta in gat asa cum v-a stat in gat in ultimii ani. Nu-l mai suportati, e greu mestecabil si nu poate fi inghitit –> payback time. Asa ca haideti, nu mai stati pe ganduri, trageti, aruncati cu pietre, scuipati, aduceti artileria grea, trageti cu tunurile, aruncati in el cu tot arsenalul pe care-l aveti in dotare. Poate ca-l veti atinge, poate ca-l veti lovi, poate ca-l veti arunca peste bord, poate ca se vor intampla toate la un loc, insa voi, oh boy, voi cu siguranta va veti simti mai bine, mai barbati, mai puternici, mai speciali. Oamenii care lucreaza cu voi va vor admira si va vor aplauda cand veti ajunge la birou („bravo, bine ai facut, i-ai tras-o nemernicului„), sotiile/amantele va vor privi cu alti ochi („vai iubitule nu credeam ca esti capabil de asa ceva„) iar copii va vor idolatriza, chiar si cei nenascuti, pentru ca o asemenea fapta va ramane in istorie si se va povesti din generatie in generatie („ei sunt cei care i-au tras-o lui Orlando, vrajitorul rau ce ocupase toate tinuturile de sud ale vechiului internetro, cinste lui„). Veti ajunge faimosi, se vor scrie ode despre faptele voastre de vitejie, poetii se vor intrece in a va dedica poeme, pictorii va vor realiza portretele pe mac-urile cele mai puternice iar sculptorii va vor ridica busturi din marmura fina ce vor fi amplasate la fiecare sediu de firma cu activitati in internet. Sau poate ca nu se va intampla nimic din toate astea. Eu zic insa ca merita incercat.

Racoriti-va dar tineti cont ca spamurile, tag-urile false, comunitatile false, impotenta voastra nu vor disparea. Pe moment poate ca veti fi mai mari dar in final tot mici veti ramane. Chiar daca l-ati lovit/daramat/doborat/ingropat pe Orlando toate mizeriile facute de voi nu vor disparea. Nu se vor duce sub pres ci vor ramane. 

Si sa va mai spun ceva ce nu ati luat in calcul. Oricat de jos va ajunge se va ridica si o va lua de la capat. Se va scutura de flegme, isi va ingriji ranile, isi va reface fortele si o va lua de la capat. A facut-o in fiecare dimineata din ultimii 10 ani. Again and again. A luat-o de 2 ori de la capat si o mai poate face inca o data. Si inca o data. Si inca o data. Si inca o data. Aici sau oriunde. Stiti de ce?

Pentru ca si eu sunt pionul lui Orlando.