Archive for the ‘Discutii’ Category
Acum 50 de ani
duminică, octombrie 3rd, 2010JFK vs Nixon, ~ 60 minute din prima dezbatere televizata pentru alegerile prezintiale din 1960:
Declaratiile zilei
luni, septembrie 20th, 2010„Consolidarea brandurilor este mult mai dificila online„
„Internetul este exploziv, insa haotic si obositor„
Ambele preluate de aici
Doi ani de criza
joi, septembrie 16th, 2010cand au trecut? :)
am citit comentariile de la „un an de criza„, multe din ele actuale si acum, un an mai tarziu. in afara de Basescu, mai vede cineva luminita?
Premiera pe ZF.ro
vineri, septembrie 3rd, 2010Un bancher, Misu Negritoiu (ING), a scris marti un editorial pe ZF (De ce nu se pot împrumuta românii în euro la o rat? a dobânzii de 4%) la care mai multi useri ai siteului au avut comentarii, astazi Misu Negritoiu le raspunde acestor cititori intr-un alt material. Pe ZF.ro, sper ca nu ma insel, e prima oara cand se intampla un astfel de dialog, sa speram ca vom avea din ce in ce mai multe.
Nu m-ati crezut
miercuri, august 4th, 2010Cand v-am spus aici ca lucrurile se vor schimba, poftim stire de la vecinii bulgari:
Bulgaria conducts largest ever Internet anti-piracy action
SOFIA (AFP) – Bulgarian police have shut down four popular torrent websites in its largest ever action against Internet piracy, the international recording industry association IFPI said Monday. The file sharing websites – nanoset.net, rapidadd.com, 4storing.com and afasta.com – were accused of illegally distributing books, films, games, music and software, IFPI said in a statement.
Run by an organised crime network, the four sites were probed for several months before their closure, it added.
According to Bulgarian police, which conducted the operation, users paid a total 5.0 million leva (2.5 million euros, 3.36 million dollars) in fees to get access to these services, the federation also said. „Servers containing more than 120 terabytes of unlicensed content, or the equivalent of 200,000 CD-Rs,” were seized by police during the raid, IFPI noted.
The Bulgarian Association of Music Producers, BAMP, praised the action.
„The sheer scale of this operation, the quantity of seized pirate content and the vast financial profit of the criminals involved shows clearly what an enormous problem piracy is in Bulgaria,” Ina Kileva, executive director of BAMP, was cited as saying. Bulgaria is the country with the lowest revenues from legal music and film sales in Europe, and a piracy rate estimated at 100 percent, IFPI added.
Sursa aici
Apropo, sunt curios, filme mai vechi precum Casablanca se gasesc pe torrente? :)
Doua despre „frunzulita”
luni, august 2nd, 2010Cred ca cel mai rau lucru acum este sa judecam orbiti de pasiuni politice si de ego-uri. Ministerul Turismului trebuie sa se profesionalizeze si sa isi asume responsabilitatea viitorului turismului romanesc. Cei 73 de milioane de euro destinati campaniei de promovare pentru anii urmatori pot fi investiti cu profit pentru tara sau doar cheltuiti fara rost. Pozitionarea nu inseamna diferentiere de dragul diferentierii, ci acea diferentiere sustenabila si relevanta, capabila sa sustina cresterea unei afaceri — in cazul de fata turismul romanesc. Nu este o tragedie ca un client (aviz celor de la Ministerul Turismului) sa se intoarca la consultant si sa-i ceara sa livreze si alte rute de diferentiere. Este o tragedie insa sa mearga mai departe cu nesabuinta, mai ales cand vorbim de sume foarte mari de bani publici. Trebuie sa incetam galceava nationala si sa facem ceea ce este mai bine pentru noi, romanii, si nu pentru o firma de aiurea sau pentru un politician.
Aneta Bogdan, Chartered Marketer, Managing Partner Brandient – Punctul de vedere Brandient despre brandul de turism al Romaniei
Problema cu frunzuli?a verde este grav? ?i ridicol?, f?r? îndoial?, dar televiziunile au dat-o în isterie ?i derizoriu. România nu a platit 890.000 de Euro pe frunzuli?a aia, ci pe o gândire. Logo-ul ?i sloganul sunt doar vârful vizibil al iceberg-ului de brand. Partea cea mai interesant?, de?i mai pu?in spectaculoas?, e gândirea din amonte ?i strategia din avalul identit??ii vizuale. Adic? „docomentul”.
Bradut Florescu – Welcome to Mr. Marco Polo
doua din politica
duminică, iulie 11th, 2010asa, de duminica dimineata, o constatare si o declaratie:
– Presedintelui Basescu i-a luat un an si ceva pentru a constata ca Dinu Patriciu, „prietenul” sau, a avut dreptate cand a cerut reducerea personalului bugetar;
– si declaratia:
„Nu cred ca este nevoie de masuri de reducere a personalului in toate institutiile de stat. De exemplu, nu vad un exces de personal la nicio Directie a Finantelor Publice, dimpotriva, cred ca suntem singura tara in care stai la coada pentru a-ti plati impozitele.
Nu mi se pare firesc ca intr-o societate care se considera moderna pozitiile de management din orice organizatie aflata in proprietatea statului sa fie ocupate de oameni implicati in politica, cu atat mai mult cu cat acest lucru genereaza schimbari frecvente in conducerea institutiilor. Noi am cautat sase luni un middle manager valoros, cu ajutorul unui head hunter, in timp ce la conducerea institutiilor de stat sunt numiti directori in cateva saptamani de la schimbarea partidelor la guvernare”
Liviu Sfrija, presedinte Henkel Romania, pentru ZF, acum doua luni.
next la „Publicitatea, a treia putere in stat”
marți, iunie 22nd, 2010A inceput de la Eliza care a pornit de la o stire IqAds cum ca publicitatea e pe locul trei in topul increderii romanilor, dupa biserica si armata.
Razvan Varabiescu, candva posesor de blog, acum Director General Aegis Media Central Services, a preluat-o si apoi mi-a dat-o mie la rumegat. Iar eu zic asa, peste 50 de ani, cand ziarele vor putea fi gasite doar in muzee, iar tv-ul va fi online (doar ce am am inchis fereastra browserului unde am vazut, la o calitate excelenta, finalul de meci Franta – Africa de Sud), asadar, peste 50 de ani publicitatea va fi un mediu la fel de credibil ca armata si/sau biserica (nu stiu pe care din ele sa pariez).
Astazi poate fi o putere, a treia sau a noua, nu stiu, e discutabil, iar eu nu ma pot pronunta asupra unei intregi industrii tinand cont ca activez doar in online. Poate fi o putere daca ne uitam ca publicitatea (de orice fel) l-a facut pe Basescu presedinte? (sincer, nici nu stiu unde sa-l incadrez, la executiv, adica a doua putere sau la legislativ, adica prima putere in stat :)). Poate fi o putere daca ne uitam ca doi bloggeri sunt in Africa de Sud, trimisi de o companie, de unde trimit comentarii/impresii (apropo de povestile de care vorbea Eliza) de la un eveniment sportiv care se desfasoara o data la patru ani, iar in tara sunt, poate, cateva sute de mii de alti useri care ii vad pe prima pagina din Prosport.ro? Poate fi o putere daca ne uitam ca presa, a patra putere in stat, traiesti acum, aproape exclusiv, numai din publicitate? Habar nu am insa daca aveti opinii pe subiect abia astept sa le aud.
Pot doar sa fiu de acord cu Eliza cand spune:
Daca toate lucrurile astea sunt macar pe jumatate adevarate, plecand de la concluziile studiului si pana la opiniile mele, faptul ca publicitatea e a treia institutie in care romanii au incredere e mai putin important decat consecinta sa: avem o imensa responsabilitate fata de oameni. Nu doar noi, publicitarii, ci si clientii nostri.
O pasez si eu mai departe catre Dragos Novac, Dragos Stanca si Vivi
Transparenta sa fie!
miercuri, mai 26th, 2010Acum ceva ani, cand eram la Netbridge/Boom iar Vivi era un tanar pasionat de online lucrand la un proiect, Doizece.ro, in care credea mult, asa, acum cativa ani aveam cu el discutii dese legate de transparenta pe care o practicam la Boom. Problema lui era legata de contractele cu suma garantata (siteul primea o suma garantata lunar, indiferent de vanzarile realizate de regie pe acel site – metoda „patentata” de mine pe piata romaneasca) si de lipsa de transparenta practicata de regie.
Eu ii explicam ca siteul isi primeste suma lunara luandu-si de pe cap grija monetizarii, el imi spunea ca poate regia castiga mai mult decat ii da siteului, mult mai mult, eu ii spuneam ca regia isi asuma riscul sezonalitatii si al cash flow-ului, el imi spunea ca siteul trebuie sa stie cat produce luna de luna. Nu ne-am inteles atunci, fiecare avea dreptate in felul lui, el si-a mutat siteul la Arbomedia, apoi l-a vandut Neogenului. Si s-a angajat la Google in toamna lui 2005.
Au trecut aproape 7 ani de la discutiile noastre, insa mi-am adus aminte imediat de ele. Astazi Google domina segmentul publicitatii online cu aproape 50% din piata, AdSense-ul ruleaza pe milioane de siteuri/bloguri etc, practicand o politica lipsita de transparenta in ceea ce priveste procentul veniturilor pe care-l pastreaza/il platesc partenerilor. Abia luni au anuntat ca 32% din venituri il pastreaza ei, restul de 68% ajungand la siteuri. E un inceput, insa, apropo de discutiile mele cu Vivi, diferenta e data de faptul ca AdSense nu-ti garanteaza nimic decat daca esti foarte mare (vezi dealuluri facute cu AOL sau Myspace).
13 despre politica
vineri, decembrie 4th, 2009despre Basescu:
1. cea mai mare greseala a fost sa „boteze” alianta PDL-PSD insa e la mare concurenta cu arestarea lui Patriciu;
2. a inceput slab/timorat confruntarile, a evitat sa-l atace pe Antonescu (probabil strategic, in ideea in care spera intr-o alianta cu PNL-ul) insa a terminat in forta aseara;
3. a reusit „performanta” de a-i „coaliza” impotriva lui pe 3 dintre cei mai puternici (vizibil) oameni din .ro, Patriciu, Voiculescu, Vantu fapt care l-a izolat mediatic, ajungand sa apara constant numai pe EtnoTv, B1 sau OTV;
4. cred ca filmul cu „lovirea” copilului mai mult l-a ajutat decat i-a daunat;
despre Geoana:
1. in timp ce Basescu s-a „tocit” fata de 2004, Geoana a crescut mult, faptul ca a reusit sa tina in spate un partid, PSD, plin de aripi si aripioare, timp de 4 ani, e o mare realizare;
2. nu stiu ce a fost in capul lui de a mers la Vantu cu o seara inaintea dezbaterii;
3. a gafat la dezbatere in incercarea de a explica vizita prin faptul ca a vrut sa discute cu Vantu despre caracterizarea „malefic si turbulent” facuta in interviul dat lui Tolontan;
4. nu stiu cine l-a consiliat sa mearga la Timisoara dar ar trebui concediat;
5. contrat aparentelor dupa dezbaterea de aseara nu e totul pierdut pentru el (pensionarii il vor vota cu siguranta, iar 30% din cei care s-au uitat la tv n-au inteles nimic din scena vizitei la Vantu) insa daca doar ar fi „alergat pe culoar” probabil iesea fara probleme presedinte (cu 53% asa cum a pariat un prieten), a vrut sa se dea Usain Bolt din siguranta victoriei.
despre Antonescu:
1. daca intra in turul 2 il putea invinge pe Basescu;
2. a ratat campania, trebuia sa-l „toace” pe Geoana in fiecare zi pentru ca el era principalul adversar, a facut-o doar in ultima saptamana, tarziu, prea tarziu;
3. putea castiga de pe acum alegerile din 2014, trebuia doar sa le spuna celor care l-au votat sa aleaga asa cum le dicteaza constiinta. aparitia pe panouri alaturi de Geoana, plimbarea de la Timisoara, sustinerea pe fata a candidatului PSD, toate aceste actiuni i-au dezamagit suporterii, in special pe cei tineri;
4. a fost surpriza placuta a finalului de campanie pentru turul 1.
In final raman cu doua intrebari dupa ziua de ieri:
1. cat de puternic putea fi Adrian Nastase in 2004 daca Vantu, care se deplaseaza foarte rar, a trebuit sa se vada cu Basescu intr-o parcare la Tancabesti din cauza „securitatii” lui Nastase?Atentie, nu vorbim de securitatea lui Ceausescu, vorbim de ceea ce s-a intamplat acum 5 ani!
2. pozele cu Geoana intrand la Vantu au fost lansate pe piata de Catavencu.ro, publicatie din trustul Realitatea Catavencu, trust detinut de Sorin Ovidiu Vantu. Nesupunere sau tradare? (Catavencu.ro e down la ora la care scriu acest post).
nota: sunt liberal ca gandire, de dreapta, asa am fost din 1990, cu mici exceptii am cam tot fost la vot, duminica ma veti gasi intre 7 si 7:30 la una din sectiile speciale de votare ale sectorului 3.