Archive for the ‘Internet’ Category

Tweetul diminetii

16 Startup Metrics

Letters of intent and verbal agreements are neither revenue nor bookings.

De aici.

18% si creste

Unul din cinci useri romani de internet foloseste adblocker si implicit nu vede reclamele care ruleaza pe siteurile din .ro. Stam bine in regiune, Polonia ajuns la 35% iar grecii, well, grecii sunt la 37%, germanii la 25%, americanii la 15%, britanicii la 21%. turcii la doar 6%, iar China se „lauda” cu 1%. In total sunt 198 milioane de utilizatori de internet in lume care au instalate adblockere, Romania contribuid cu 2 milioane la aceasta cifra.

Global industria de publicitate online va pierde incasa mai putin cu 22 miliarde USD anul acesta din motive de adblockere. Cam 30% din ce bani va face Google.

Mai tragic e daca ne uitam la dinamica, in ultimele 12 luni numarul celor care si-au instalat adblockere a crescut cu 41%. Enorm.

Sursa

Doua despre Alphabet

1.

2.

26 reasons Google created Alphabet

In loc de rezultatele Facebook pe Q2

Pe care le voi publica maine, va las doua tweet-uri:

De la WSJ @ $5 miliarde la FT @ $1.3 miliarde

5 miliarde USD platea Murdoch in vara lui 2007 pentru Dow Jones, compania care editeaza WSJ.

8 ani mai tarziu, dupa o criza economica si o scadere dramatica a volumelor de publicitate in print, Pearson decide sa vanda FT japonezilor de la Nikkei pentru 1.3 miliarde USD.

Cateva observatii:

– FT are 720,000 abonati, in crestere, print + online, 70% fiind abonati online.

– 40% din venituri sunt generate online.

– In Iunie, FT.com a avut in SUA 1.3 mil vizitatori. Global siteul a generat 3.4 mil vizitatori.

– Axel Springer a avut FT-ul in mana dar l-a ratat in ultimele zile cand japonezii au fost mai convingatori.

– Pentru prima oara apar cifre despre vanzarile si profitul FT Group: 518 milioane USD in venituri si 37 milioane USD profit.

– Daca aplicam matematica ne rezulta un 7% margine pentru FT.

– Mai interesant este calculul multiplilor de la vanzare, avem un x35 la profit si un x2.5 la venituri. Impresionant.

– Murdoch a platit in 2007 un multiplu de x40 la profit pentru WSJ. Pe de alta parte, in 2009, a taiat 3 miliarde din valoarea contabila a WSJ, ceea ce evalua cotidianul de business american la 2 miliarde USD.

Tragand linie, daca ne uitam la cifre, se pare ca Pearson a facut o afacere buna vanzand la asemenea multiplii, e un semn bun pentru cei care activeaza in publishing/media. Daca ne uitam insa la brand si la faptul ca noile vedete media, structurate 100% pe online, Vice sau Buzzfeed, au ajuns la evaluari de 1-2 miliarde USD, s-ar putea ca suma sa fie sub potentialul viitor al brandului/businessului.

Amazon > Wal-Mart

Rezultate surprinzatoare pentru Amazon pe ultimul trimestru, rezultate care au dus la o capitalizare mai mare decat a celor de la Wal-Mart pentru prima oara (264 miliarde USD vs 237 miliarde USD):

Venituri: 23.18 miliarde USD

Profit: 92 milioane USD vs 126 milioane USD pierdere in perioada similara a anului trecut

Amazon Web Services (cloud-ul) a generat vanzari in crestere cu 81%, 1.82 miliarde USD, asta inseamna un business anual de aproape 6 miliarde USD

Profitul generat de AWS – 391 milioane USD vs 77 milioane anul trecut

Numarul de angajati a crescut cu 38%, ajungand la 183,100

0.26%

Creatia digitala din .ro = 35 mil euro in 2014?

Am dat peste un material interesant in Forbes, Topul agen?iilor de publicitate digital? în 2014, care sumarizeaza destul de bine situatia pe 2014 pentru agentiile de creatie digitala din .ro.

Trecand peste faptul ca liderul, Conversion, isi genereaza marea majoritate a veniturilor din media, daca tragem linie observam ca 39 de agentii au rulat anul trecut business de 35,201,401 euro.

Ceea ce nu e rau daca ne gandim ca un numar dublu de publisheri care detin vreo 200-300 de siteuri din .ro se bat pe niste bugete care sunt mai mici cam cu 10-11 milioane de euro. Cu alte cuvinte banii bagati in creatie sunt mai multi decat banii de media care ajung la siteurile din ro (excludem Google/Facebook). O fi bine, o fi rau?

P.S. Da, corect, parte din cei listati lucreaza pentru „afara”, cap de coloana fiind Hogarth Worldwide SRL care deserveste tot grupul WPP de la Bucuresti. Detalii :)

Tweetul zilei