Archive for the ‘Media’ Category
BRAT a lansat aplicatia de detectare automata a publicitatii online
luni, aprilie 8th, 2013Adica a inceput monitorizarea publicitatii si pe siteurile care nu sunt in SATI, Google sau Yahoo, ca sa dau doar doua exemple. Ce am retinut:
In luna martie 2013 BRAT a identificat un numar de 16.000 de bannere unice, grupate in aproximativ 2.700 de campanii publicitare ce au rulat pe mai mult de 1.200 de siteuri web. Dintre bannerele identificate 8.200 reprezinta publicitate distribuita prin Google, jumatate dintre acestea fiind publicitate de tip text.
Intreg comunicatul aici.
Adrian Sarbu si-a prelungit cu inca 3 ani contractul cu CME
duminică, aprilie 7th, 2013Pe siteul CME, cei care detin in .ro televiziunile PRO, a aparut notificarea companiei catre SEC ce anunta ca Adrian Sarbu, care conduce compania din pozitia de CEO, isi prelungeste contractul ce expira la 31 decembrie 2013 cu inca trei ani, pana in decembrie 2016.
Salariul ramane la acelasi nivel, 1.8 milioane USD, iar pentru atingerea obiectivelor Adrian Sarbu poate primi un bonus de 100% din salariul anual. In cazul in care compania decide sa intrerupa contractul inainte de decembrie 2016 atunci Adrian Sarbu va primi compensatii intre 3.6 milioane USD si 5.4 milioane USD, adica 2 sau 3 salarii anuale, sau poate prelua managementul televiziunilor din Romania, intr-un contract nou care va fi valabil pana in 2020.
Documentul esti disponibil aici.
Inca un model de business in industria de filme
miercuri, aprilie 3rd, 2013Cred ca e o premiera, nu am mai vazut in alta parte acest model pana acum, downloadezi un soft, vezi reclame si acumulezi credite, iar cu aceste credite iti „cumperi” accesul la filme si seriale: Hitbliss, momentan in beta, momentan nu e disponibil pentru .ro.
Oferta e destul de bogata, filme noi, seriale, filme clasice, oferta completa.
Modelul e preluat din tv-ul free to air unde accesul userului e gratuit (platesti distributia operatorului de cablu) dar „inghiti” publicitate. Diferenta fata de tv este data de oferta de filme recente (Flight de exemplu sau Django Unchained, filme care nu au aparut nici pe HBO dar au aparut pe DVD) si de faptul ca publicitatea este mult mai targetata pentru ca la inregistrare completezi cu datele tale personale –> targetare mai precisa. Ceea ce in tv nu prea se poate. De urmarit, daca modelul functioneaza va schimba multe in businessul de media/tv.
Bun, sa recapitulam traseul urmat de un film dupa ce este produs, asa numitele ferestre de exploatare:
1. Intra in Cinema, model de business: userul plateste
2. Apare pe DVD (sunt filme care apar si in VOD simultan cu aparitia DVD-ului), la fel, userul plateste
3. Intra in VOD, userul plateste
3. Intra in pay tv (HBO)/intra in SVOD, userul plateste dar nu per film ci per abonament
4. Intra in free tv (canalele comerciale), sustinut de publicitate, userul nu plateste
5. Intra in arhiva, este exploatat in toate formele de mai sus, mai putin Cinema
Modelul Hitbliss schimba paradigma de la 3, unde userul platea cash pentru a accesa un film, acum userul plateste prin timpul petrecut pentru a vedea reclame, adica modelul de la 4.
Later update: pe vremea cand am inceput sa lucrez in internet, la finele anilor ’90, aparusera siteuri care te plateau pentru a vizualiza reclame sub forma de bannere. Instalai softul, acesta incepea sa-ti roteasca bannerele, cu putin efort puteai face 2-3-4-5 dolari pe zi cu o astfel de aplicatie. Modelul s-a fasait cand a inceput bubble 1.0.
Doua despre presa scrisa
marți, martie 26th, 20131. Astazi, pe cod portocaliu anemic (cred ca cineva s-a uitat mai mult decat trebuia la congresul PDL din weekend si a ramas marcat de aceasta culoare – nici codul portocaliu nu mai e ce-a fost), la Intercontinental, de la 15:30, Brat organizeaza prima intalnire a conferintei anuale Ziua Cercetarii Media, tema fiind „Ce isi doresc clientii (si au nevoie) de la masurarea audientei presei scrise?” Detalii aici.
2. Oarecum pe acelasi subiect, Mihnea Maruta, ex redactor sef Cotidianul, ex redactor sef Adevarul, face un apel pentru organizarea unei conferin?e nationale a presei române?ti. Cititi-l, merita. As comenta doar punctul 4 care suna periculos, suna a „cartelizare”. Si as mai adauga ca in acest moment cine mai rezista in presa scrisa ar trebui sa o faca doar din motive de business, fara agende ascunse, fara motive „extra business”. Cred ca sita mai are putin de cernut si pana la finele anului se va cam cerne tot.
Cristi Petriceanu preia vanzarile online ale Digital Antena TV Group
joi, martie 21st, 2013Cristi Petriceanu, ex Inform Media, Boom, TBWA preia vanzarile Digital Antena TV Group, adica siteurile televiziunilor din grupul Intact: www.antena3.ro si www.observator.tv (news), www.a1.ro si www.antena2.ro (divertisment), www.euforia.tv (lifestyle feminin) si gsptv.ro (barbati).
Cristi este si presedintele IAB Romania fiind unul din cei care au impins lucrurile in cadrul asociatiei inca de la inceput, am lucrat cu el un an si ceva la Netbridge, ma bucur pentru el, sper sa-i fie bine la Intact.
Via Gusti
Brace yourself
miercuri, martie 20th, 2013Se lanseaza Youtube.ro. Intrebarea e ce bugete va lua din tv. Si cate productii de televiziune se vor (mai) regasi, oficial, pe Youtube.ro
De aici
Ipocrizia domnilor de la Gazeta Sporturilor
duminică, martie 17th, 2013Faptele:
1. Prosport este singura publicatie din .ro care are ridicate acreditarile de catre clubul Steaua FC
2. Reporterilor de la Prosport (am trimis 4 reporteri + un fotograf de la Mediafax la Londra, cea mai numeroasa delegatie a unei publicatii din .ro) li s-au refuzat acreditarile la meciul Chelsea – Steaua, fiind scosi afara de la conferinta de presa si trecuti cu pixul pe lista acreditarilor la meci abia dupa interventia delegatului UEFA.
3. GSP are 3 acreditari la acelasi meci, jurnalistul Remus Raureanu + doua doamne/domnisoare, Simona B?lt??eanu ?i Iuliana Is?rescu. Ambele figureaza ca ziariste la Gazeta Sporturilor „de?i ele nu au semnat niciun articol ?i nicio ?tire în respectiva publica?ie” .
4. Pozitia GSP despre cele doua acreditari:
Contactat telefonic, C?t?lin Tolontan, redactorul ?ef al Gazetei Sporturilor, ne-a direc?ionat c?tre ?eful departamentului Fotbal Intern, Adrian Florea. Acesta din urm? a explicat astfel prezen?a celor dou? fete pe lista de acredit?ri pe care clubul Steaua le-a oferit la meciul cu Chelsea, de la Londra: „Sunt dou? angajate ale unui sponsor de la Chelsea, care ne-au ajutat pe timpul celor dou?-trei zile în care am fost prezen?i la Londra”. A?adar, fetele nu sunt ziariste la Gazeta Sporturilor, dar au primit acredit?ri la meci.
5. Cele doua doamne/domnisoare par a fi prietene, sunt conectate pe facebook asa cum se poate observa din print screenul de mai jos. Colegii care au fost la meci au confirmat ca Simona Baltateanu din print screenul de mai jos este aceeasi Simona prezenta langa ei la masa presei.
6. Iuliana Isarescu lucreaza la Futuresteps, a Korn/Ferry Company. Futurestep, asa cum apare pe siteul lor, „is the global industry leader in high-impact recruitment solutions; offering fully customized, flexible strategies to help organizations meet specific workforce needs.” Nici o legatura cu mass media sau jurnalismul, lucreaza in recrutare/HR. Colegii care au fost la meci au confirmat ca Iuliana Isarescu de la Futurestep este aceeasi persoana care a stat langa ei la masa presei.
7. Lista sponsorilor Chelsea FC o gasiti aici, pe langa Samsung si adidas sunt foarte multi parteneri/furnizori oficiali. Futuresteps nu se afla pe lista sponsorilor clubului din Londra. Ceea ce inseamna ca seful departamentului fotbal intern de la Gazeta Sporturilor, Adrian Florea, minte, cel putin una dintre cele doua nu este angajata unui sponsor al clubului Chelsea FC.
8. Trecerea celor doua doamne/domnisoare pe lista acreditarilor nu ar fi putut fi facuta fara acordul oficialilor echipei Steaua FC. Asta in timp ce adevaratilor reporteri, celor de la Prosport, li s-au ridicat acreditarile, au fost scosi de la conferinta de presa si abia au reusit sa fie acceptati la masa presei pentru meci, doar dupa interventia oficialului UEFA.
9. Marti, GSP-ul a atacat Protv/Sport.ro pentru ca ar fi suspendat un moderator, Costin Stucan, la ordinul Stelei, al lui Gigi Becali sau Mihai Stoica, iar a doua zi a dezinformat vorbind despre o demitere inexistenta. Btw, joi seara Costin Stucan apare intr-o interventie din redactia Prosport, atat la stirile de la Sport.ro cat si la stirile sportive de la StirilePro vorbind despre un material Prosport care trata felul in care oficialii Stelei au gestionat biletele pentru meciul de la Londra. Materialul, care acuza oficialii Stelei de complicitate la aceasta bisnita, atentie, joi seara, chiar inaintea meciului, il puteti citi aici. Interventia lui Stucan o puteti vedea aici.
10. Sa recapitulam: Prosport este singura publicatie care are acreditarile ridicate de Steaua FC, reporterii trimisi la Londra intra la meci doar dupa interventia oficialului UEFA, GSP acuza Pro-ul ca se face pres in fata lui Gigi Becali/Steaua in timp ce, cu ajutorul oficialilor Steaua FC, pune pe lista acreditarilor doua doamne/domnisoare care nu au nici o legatura cu publicatia respectiva/jurnalismul/presa. Mint cand sunt intrebati cine sunt cele doua!
Alo, dezinformarea, se aude?
miercuri, martie 13th, 2013Editorialistul Gazetei Sporturilor, Decebal R?dulescu, a scris ieri despre demiterea lui Costin ?tucan, iar articolul a n?scut foarte multe reac?ii din partea cititorilor GSP.
Din Gsp-ul de astazi.
Ne bucura atentia concurentei dar totusi, Gsp-ule (nu-mi apare cine a scris articolul), demitere de unde, Costin e redactor sef adjunct la Prosport, despre ce vorbesti acolo?
Altfel, ca tot e un subiect zilele acestea, Mediafax Group si Prosport stau in spatele lui Costin Stucan in disputa cu FC Steaua, iar daca FC Steaua are o problema cu Prosport-ul (si are, tinand cont ca ne-au retras acreditarile) din motive de Stucan, sa fie sanatosi, nu ne-am propus sa fim iubiti de Mihai Stoica sau Gigi Becali, ne-am propus sa informam corect publicul. Ceea ce nu inseamna ca sustinem razboaiele personale ale jurnalistilor cu subiectii lor, sa nu confundam lucrurile, daca stiti vreun trust pe piata in acest moment in care editorialul e mai liber decat ce se intampla in Mediafax Group (cu permisiunea colegilor din Pache, as adauga si televiziunile Pro) sa-mi spuneti si mie. Iar emisiunea „Ora de Prosport” continua, nu a fost suspendata, nu a fost oprita, nu a fost cenzurata, o puteti vedea zilnic de la ora 15:00 pe Sport.ro, saptamana asta prezentata de Alin Buzarin.
eMag preia 90% din Conversion
miercuri, martie 13th, 2013eMag, cel mai mare retailer online IT&C de pe pia?a local?, cu afaceri de 145 mil. euro în 2011, a intrat pe pia?a de publicitate online prin achizi?ia a 90% din ac?iunile agen?iei de publicitate digital? Conversion Marketing, fondat? de Marius Pahomi, ?i a?teapt? în acest an de la companie o cifr? de afaceri de 5 milioane de euro, a declarat într-un interviu pentru ZF Iulian Stanciu, directorul general al eMag.
„eMag investe?te în zona de performance marketing prin aceast? mutare. eMag va avea 90% din compania Conversion Marketing, iar Marius Pahomi 10%. Nu a fost o tranzac?ie care a implicat cash sau alte asemenea lucruri. Noi am adus în companie tehnologia, dintre care cea mai important? este cea din spatele re?elei noastre de afiliere ProfitShare”, a spus Stanciu.
Din ZFCorporate, articol sub paywall.
Interesant ca Marius Pahomi mai ramane „doar cu 10% din companie, adica dubios de putin pentru niste orgolii atat de mari. Probabil structura reala a actionariatului si dealurile din spate sunt altele, insa vom afla la momentul potrivit”. :)