Archive for the ‘Media’ Category

Televiziunile mari si-au invatat lectia

Bugetele nu s-au definitivat inca, dar, bazandu-ma pe experienta anului trecut, pot spune ca oamenii sunt mult mai atenti. Si din pacate, televiziunile mari au inceput anul cu niste preturi care pentru statiile mici sunt demoralizatoare. Au pastrat, in principiu, preturile de anul trecut, la care au aplicat niste sezonalitati si de 50% pe ianuarie si pe februarie. Pentru televiziunile mici este foarte greu sa tina pasul cu asa ceva. Daca ar incepe sa ofere discounturi de 50%, nu ar supravietui.

Bradusa Vlanga, DBV Media House pt DailyBusiness

Se misca lumea …

asa, la inceput de an:

– Marius Dondorici lasa Mindshare pentru a vinde publicitate pe siteurile Ringier (care si-au internalizat vanzarile incepand cu 1 ian);

– Magda si cu Gabi Bogdan dau drumul unei noi regii de publicitate online, Digital4, sa le uram succes. Interesant e ca prietenul lor, Doru Panaitescu, nu a avut suficient de multa incredere in ei/noua regie tinand cont ca si-a mutat siteul la ArboInteractive;

– Silviu Ispas pleaca de la Arbomedia si de la Brat;

– Theo Cucu pleaca de la GMP la Frank;

– Octav Popescu pleaca de la Initiative Media la grup;

– Dragos Gurarosie ex F5 X-Media se muta la Metropotam … asta inseamna ca soon Metropotam nu se va mai vinde prin F5?;

plus

– Stanchev a plecat de la KanalD, Iantu a plecat de la Prima TV, Cosmin Popa pleaca de la NewsIn, Andreea Groenendijk pleaca de la Money.ro … am ratat ceva?

Adevarul Holding, 75 mil euro in 2009

Razvan Corneteanu, directorul general al Adevarul Holding, a declarat pentru DailyBusiness ca anul trecut cifra de afaceri a holdingului a atins 75 mil euro, depasind estimarile initiale de 60 mil euro. Cifra avansata de Corneteanu confirma intr-o masura mare potentialul de care vorbeam acum o luna de zile, sunt curios ce inserturi vor avea in 2010 astfel incat sa ramana macar la acelasi nivel, desi in declaratia din DB se vorbeste de crestere si in 2010.

declaratia inceputului de an

Mihnea Vasiliu, Realitatea-Catavencu pentru Wall-Street:

Presa scrisa va fi si anul acesta cel mai vitregit dintre canalele de comunicare, urmand ca investitiile in print sa scada cu 50% fata de 2009, pana la 20 milioane euro

Daca Mihnea are dreptate atunci piata de publicitate pe print ar fi egala cu cea din online in 2010.

Intact Interactive schimba strategia

sau cum ar spune Cornel Dinu, „se cauta”.  La nici un an de cand s-au lansat in piata, cei de la Intact Interactive schimba strategia, nu vor mai fi o regie de vanzari si pentru siteuri din exteriorul grupului Intact, vor vinde doar o parte din siteurile grupului + se vor ocupa de dezvoltare.  Nucleul de baza il vor constitui siteurile GSP, ramane de vazut ce se va intampla cu Antena3.ro precum si cu siteurile publicatiilor print, Jurnalul.ro, Sfin.ro si Financiarul.com, care fie se vor vinde singure, fie vor migra catre o alta regie. De urmarit si ce vor alege restul de siteuri din portofoliu obligate acum sa-si caute o alta regie, lista lor o gasiti pe harta lui Vivi.  Tinand cont de frenezia din ultima luna a celor de la ArboInteractive – au sunat (aproape) toti oamenii din piata pentru a-i oferta – e foarte probabil ca o parte din aceste siteuri sa ajunga la ei.

25% scaderea din online pe S1

Piata de publicitate online a scazut cu 25% in primul semestru din 2009 fata de perioada similara a anului trecut, conform studiului „Romanian Online Advertising Study” (ROADS) realizat de IAB Romania, asociatia industriei de publicitate online, in parteneriat cu PricewaterhouseCoopers Romania (PwC). Detalii in ZF.ro

Personal consider ca au fost playeri care au scazut cu mai mult de 25% si playeri care au crescut sau au fost la acelasi nivel fata de anul trecut.  Bine ca se termina 2009.

Fumigenele incep sa bubuie

Apropo de postul acesta, avem continuarea, zilele trecute s-a desfasurat in India „World Newspaper Congress”, asa ca avem marfa noua:

– Ziarele „se dau” la Google: „Respectati copyright-ul!„;

– Reprezentantul Google la congres (David Drummond, Senior Vice President and Chief Legal Counsel): „Nu trage dom’ Semaca, sunt eu, L?sc?ric?!

– Erich Schmidt, CEO Google, intr-un editorial scris pentru WSJ:  „We send online news publishers four billions clicks a month … with dwindling revenue and diminished resources, frustrated newspaper executives are looking for someone to blame” (are cineva nevoie de traducere? :) )

Fumigene

nope, nu e vorba de fumigenele electorale, stiu ca v-ati saturat de ele, e vorba de „petardele” aruncate de Google dupa ce Murdoch a ridicat putin vocea la ei, mai exact de „First Click Free” recent anuntat, un fel de „sa se dea cate un click, sa ajunga la toata lumea”.

Problema nu e la nivel de continut indexat sau nu, problema e ca Google omoara brandurile din publishing, fie ele din online sau din offline. As paria ca 20-25% din cautarile pe Google sunt legate de BRANDURI din zona publishingului. Userul merge pe Google si cauta Prosport sau GSP sau Gandul sau Wall Street sau Hotnews sau Realitatea sau Protv sau Evz sau Libertatea sau Cancan sau FT sau NYTimes sau LA Times sau Chicago Tribune sau Sun sau Fox News sau CNN sau, sau, sau.

Nu am reusit sa inteleg de ce un user prefera sa faca un pas in plus pentru a ajunge la siteul dorit, de ce se duce in Google si cauta in loc sa tasteze direct url-ul publicatiei respective. Dar research-ul asta spune si probabil singura explicatie logica e comoditatea si obisnuinta. Iar an dupa an aceasta comoditate si obisnuinta va creste astfel incat procentul celor care vor cauta in Google in loc sa se duca direct la site va fi din ce in ce mai mare. Google stie asta pentru ca are toate datele, are trendurile, are informatie, are research. Si nu-si permite sa riste in nici un fel sa piarda un sfert sau poate chiar mai bine din cautarile efectuate in acest moment. Nici azi cand Microsoft impinge cu disperare Bing in fata, nici maine cand search-urile Yahoo si Bing se vor uni si nici poimaine cand „anihilarea” brandurilor va fi aproape completa. De aceea au reactionat imediat mai ales ca grupurile media si-ar putea permite, in acest moment, sa renunte la Google. Maine s-ar putea sa fie prea tarziu pentru ele, iar „dezlipirea” sa fie dureroasa.

Problema insa ramane, intr-o lume din ce in ce mai digitalizata suntem atat de dependenti de Google incat e din ce in ce mai greu pana la aproape imposibil sa impui un brand in zona de publishing. Azi e mult mai simplu sa faci optimizare sau spam si sa ai +90% trafic din Google decat sa te apuci sa contruiesti caramida langa caramida.  Analizati sa vedeti cate siteuri din .ro au 50% trafic direct si veti intelege despre ce vorbesc.

Adevarul, un business de 125 milioane euro pe an?

well, Adevarul lanseaza in ianuarie colectia Jules Verne, 40 de volume reeditate la fel ca acum 30 de ani. Nu credeam ca voi ajunge sa alerg din chios in chios dupa inserturile de la Adevarul (Tolontan le zice mult mai bine decat mine „Dati doar un Tom sa ajunga Jerry la toata lumea!”) insa probabil asta voi face anul viitor (desi inca ma bazez pe amicii de la Adevarul ca-mi vor pune volumele deoparte) deoarece am o mare slabiciune pentru Jules Verne (sa spunem doar ca mi-a marcat copilaria in asemenea fel incat colectia mea de „masini de fier”, „Rahan” – revista preferata a lui Fanache :), „Batman” si „Spiderman” – sa ne intelegem, vorbim de reviste care nu se gaseau la toate chioscurile cum se intampla azi! – a fost schimbata fara nici o urma de regret pe cartile cu Jules Verne care-mi lipseau din colectia celor 40).

Trecand peste partea nostalgica ajungem la partea de business, mi-a picat fisa dupa ce am primit comunicatul oficial de la Adevarul, 300,000 examplare, aproape 11 ron pretul de vanzare impreuna cu ziarul, bla, bla.  300,000 x 10 ron (sa rotunjim in minus pretul de vanzare) inseamna 3,000,000 ron. Adica 700,000 euro intr-o zi?

Am intrebat pe Twitter si Facebook cate inserturi are Adevarul pe saptamana si am primit raspunsuri, au 4 inserturi, de luni pana joi, probabil vineri au un supliment TV ca toti ceilalti. Tom si Jerry, Enciclopedii de la Disney, Alba ca Zapada si restul, Biblioteca Adevarul etc. Presupunand ca in acest moment Adevarul vinde 4 x 250,000 exemplare = 1 milion de inserturi x 10 ron pret mediu = 10,000,000 Ron. Pe saptamana.  Ca sa va fie mai usor, in euro inseamna ~ 2.35 milioane euro. Pe saptamana. Adica peste 10 mil euro pe luna. Adica peste 120 milioane euro pe an. Din inserturi. Asta e potentialul din acest moment, NU inseamna ca Adevarul va face 125 milioane euro venituri anul acesta!

Ca sa fie mai simplu si sa aveti termeni de comparatie, TOATA piata de publicitate pe print anul trecut a fost de 82 milioane euro (estimarea Initiative Media, Media Fact Book), iar anul acesta va fi in jurul a 40 milioane euro. Nu stiu cat „ridica” Adevarul din cele 40 milioane euro, sa spunem 2 mil euro, hai 2.5 mil (sunt zgarciti, nu dau discounturi mari :) ) –> potentialul business-ului Adevarul e de 125 milioane euro pe an. Da, stiu, nu au mereu 4 inserturi pe saptamana si nu mereu inserturile se vand ca Tom si Jerry insa faptul ca Adevarul e undeva in top 5 (cinci) la top spenderi publicitate pe tv concurand cu multinationalele din telefonia mobila sau fmcg confirma, cred, faptul ca au vanzari mari.

Pe langa cash-flow-ul constant generat de asemenea vanzari parerea mea, contrar a ceea ce se vehiculeaza in piata, e ca Adevarul face si profit din inserturi. Cand generezi asemenea volume pentru furnizori e imposibil sa nu-ti negociezi pretul astfel incat sa ramai cu macar un 5-10% . Sunt suficiente 6-12 milioane euro pentru a acoperi cheltuielile operationale ale unui business cu 1000 de angajati? Mai mult ca sigur nu insa in acelasi timp nici nu cred ca au 20 milioane euro pierdere operationala asa cum avanseaza Dragos Stanca (operational, exclud investitiile). As merge pe un max 10 milioane euro. Adica dobanda pe un an la 200 milioane euro din averea lui Patriciu :)

Later update: din surse am aflat ca ebitda la nivel de holding va fi anul acesta undeva spre 30 mil euro, cu minus.

Sa recapitulam:

– doar Adevarul (nu am luat in considerare cifrele de la Click, tabloidul devenit anul acesta numarul 1) are un potential de 125 milioane euro/an (4 inserturi pe saptamana, 1 milion de exemplare vandute la un pret mediu de 10 ron);

– intreaga piata de publicitate pe print va fi anul asta de 40 milioane euro;

– Costi Mocanu, director general, estimeaza in ZF (cititi tot materialul, merita) o scadere a business-ului grupului de televiziuni pe care-l conduce cu ~ 40% ceea ce inseamna in jur de 110 milioane euro venituri anul acesta pentru Protv SA (liderul pietei de TV). Diferenta (MARE) e la Ebitda, Protv-ul a operat anul trecut cu +40% pe acest indicator ;

– Anul trecut Antenele au generat spre 80 milioane euro (67 mil euro pentru  Antena 1, locul 2 pe piata de TV), daca Pro-ul a scazut cu 40% anul asta (la venituri) inseamna ca si Antenele sunt tot pe acolo, pe la 40% –> in jur de 50-55 mil euro venituri pentru 2009.

La final ramane doar intrebarea daca tot ceea ce face Adevarul poate fi considerat un business de media si care e impactul pe termen lung al inserturilor. Parerile sunt impartite, o certitudine este ca marketingul agresiv le va aduce beneficii pe termen lung mai ales daca 2010 va fi un an la fel de dur pentru print ca si 2009 (de vazut cine ramane in picioare dupa alegerile de duminica – etapa intermediara – si mai ales cine va mai fi in piata peste un an, in decembrie 2010).

Alte pareri?

Murdoch: Bing nu-si poate permite un deal exclusiv cu noi

Au existat voci in ultimele zile ce i-au sugerat lui Murdoch un deal exclusiv cu Bing pe zona de continut produsa de News Corp (Fox, Sun, WSJ etc) pentru a ataca puterea Google. Raspunsul lui il gasiti in materialul de mai jos.