Archive for the ‘Politica’ Category
Vreti sa intelegeti politica?
joi, martie 20th, 2025- – impunerea la conducerea Siriei a unui aliat, un fost membru al-Qaeda.
- – securizarea zonei de nord a Siriei.
- – desfiintarea partidului muncitorilor kurzi, cerut chiar de liderul formatiunii.
- – arestarea principalului rival politic.
Erdogan este, azi, probabil, cel mai influent lider politic din Europa. Iar europenii nu spun nimic pentru ca Turcia are cea mai mare armata NATO din Europa. Si in contextul in care Trump e “instabil”, europenii si-au dat seama ca Erdogan ar fi o solutie pentru securitatea lor.
Cateva randuri despre Monarhia A.I., textul lui Mihnea Maruta
duminică, martie 2nd, 2025Dragoș Stanca m-a „provocat” să-mi spun părerea despre textul lui Mihnea Măruță, Monarhia A.I., text care apare în newsletterul pe care Dragoș l-a lansat pe Substack. Îl găsiți aici.
Mihnea e unul dintre oamenii cu care am vrut să lucrez dar nu am apucat, din varii motive, și e în top 5 oameni de content pe care îi respect. Dragoș e și el acolo, în acest top.
Materialul, care este foarte bine scris și documentat, susține că ceea ce se întâmplă acum în SUA este o revoluție a „tech brothers” condusă de Peter Thiel care are scopul de a accelera dezvoltarea următoarei faze a capitalismului, în care o nație este condusă ca o corporație, de un „CEO/Monarh”, și cu toată populația pe lista de „acționari” ai aceastei „structura”. Fără birocrație, fără bariere, cu orașe stat puternice. Linkul către material este în comentarii.
Fără să neg teoria expusă de Mihnea – cred că e încă prea devreme pentru o astfel de implementare, dar o văd aplicată în următorii 100 de ani – o să las mai jos câteva gânduri despre ceea ce cred că se întâmplă acum în State, cu Thiel, Musk, Andreessen și restul.
1. Alegerile din noiembrie au fost pe viață și pe moarte pentru câteva persoane. În primul rând pentru Musk. De aceea pariul lui a fost all în pe Trump. Dacă Trump pierdea, Musk era terminat/falimentat de o guvernare Democrată. Zero contracte pentru SpaceX plus șicane majore pentru Tesla. Reacția lui Musk de după victoria lui Trump am pus-o pe eliberarea de stresul prin care a trecut. Care putea dura una, două, hai patru săptămâni. Și care putea fi înțeleasă. Ceea ce face Musk acum, felul în care acționează/se comportă, arătă că nu știe să gestioneze puterea. Deloc.
2. Cei doi parteneri ai fondului de investii Andreessen Horowitz au pariat, așa cum se face în astfel de situații :), fiecare diferit. Marc Andreessen a pariat pe Trump, Ben Horowitz a pariat pe Kamala Harris. Pariat = donații/mesaje de susținere.
3. Marc Andreessen, menționat de Mihnea în material, a scris, în aprilie 2020, în plină pandemie, un eseu „It’s time to build” în care făcea o pledoarie pentru a se construi mai mult în SUA, menționând că „Prețurile locuințelor cresc vertiginos în locuri precum San Francisco, ceea ce face aproape imposibil ca oamenii obișnuiți să se mute, în viitor, și să lucreze în astfel de orașe”.
4. Familia Andreessens locuiește în orașul Atherton, California, care este cel mai scump cod poștal din Statele Unite, fiind rezervat în primul rând caselor aflate pe suprafete foarte mari (dimensiunea minimă a lotului variază de la 1500 m2 la 4000 m2).
În vara lui 2022, când Departamentul de Planificare al orașului a propus o extinde a orașului cu câteva construcții multifamiliare, de mici dimensiuni, 130+ de unități în total până în 2031, familia Andreessen a protestat vehement împotriva proiectului. Copy paste cu mesajul trimis către California Department of Housing and Community Development:
Subject line: IMMENSELY AGAINST multifamily development!
I am writing this letter to communicate our IMMENSE objection to the creation of multifamily overlay zones in Atherton … Please IMMEDIATELY REMOVE all multifamily overlay zoning projects from the Housing Element which will be submitted to the state in July. They will MASSIVELY decrease our home values, the quality of life of ourselves and our neighbors and IMMENSELY increase the noise pollution and traffic.
Proiectul a fost anulat la presiunea familiei Andreessen și a vecinilor la fel de bogați.
5. Proiectul unui oraș nou, construit de la zero, nu este nou. În 2017, Michael Moritz, miliardarul de la Sequoia, a trimis o notă unui potențial investitor vorbind despre o oportunitate neobișnuită: șansa de a investi în crearea unui nou oraș din California.
Locația se afla într-un colț din zona golfului San Francisco, unde terenul era ieftin. În acest proiect, în care s-au cheltuit $800 milioane, au investit, printre alții, Michael Moritz; Reid Hoffman, cofondator LinkedIn și unul dintre cei mai mari donatori ai partidului Democrat, același Marc Andreessen, partenerul său Chris Dixon, Patrick și John Collison, cei doi frați care au fondat Stripe, Laurene Powell Jobs, văduva lui Steve Jobs și o mare susținătoare și donatoare a Democraților (deține, prin fondul de investiții Emerson Collective, majoritatea in The Atlantic, una din platformele cele mai de stânga din SUA). Toți aceștia au investit în proiect, numit California Forever, cumpărând peste 200 de hectare pentru a-i transforma într-o metropolă plină de viață, care, ar trebuit să genereze mii de locuri de muncă și ar putea fi la fel de accesibilă ca West Village din New York. Proiectul inca nu a fost inceput.
După cum vedeți, în proiectul California Forever, inițiat de un antreprenor născut în Cehia, Jan Sramek, s-au întâlnit miliardari care susțin ambele tabere politice din SUA: Partidul Republican și Partidul Democrat.
6. În material, Mihnea îl menționează pe Balaji Srinivasan, fost partener și el la Andreessen Horowitz. Balaji Srinivasan este cel care i-a introdus pe cei doi parteneri principali în „lumea” crypto. Srinivasan a lansat, în 2013, o companie care își propunea să mineze bitcoin. Startupul lansat de el a eșuat în tentativa de a mina Bitcoin și a pivotat devenind Earn.com, o platformă pentru plăți în criptomonede, care, ulterior, a fost cumpărată de Coinbașe, în aprilie 2018. Srinivasan a devenit primul CTO al Coinbase. Srinivasan este promotorul deregularizării și descentralizării totale a cryptomonedelor. Ceea ce Trump a anunțat că va face.
Concluzii:
Pe scurt, e vorba despre politică, putere și bani. Mulți bani. Si ceva confort personal.
1. Gașca din jurul lui Trump își propune să reducă la tăcere tabăra Democrată, pentru a putea guverna în următorii xx ani. Minim 12. În același timp trebuie să reducă la tăcere și opoziția internă, din partidul Republican. Și pentru aceste două obiective vor face tot ce trebuie făcut, călcând totul în picioare.
2. Tech brothers vor mai mulți bani, dereglementări, descentralizări, libertatea de a investi fără să vină SEC-ul să-i tragă de mâneca invocând reguli.
3. Mihnea are dreptate, Peter Thiel e “capul” răutăților.
4. Cele două motivații se întrepătrund în viziunile despre o nouă formă de capitalism și o nouă structură –> acele orașe stat mentionate in materialul scris de Mihnea, care, în esență, tot despre descentralizare sunt.
Mircea Geoană vorbeste de o Romanie „care conduce, nu este condusa”
sâmbătă, octombrie 29th, 2022Mircea Geoana a furat startul campaniei prezidentiale, saptamana aceasta, cu un discurs de candidat, la conferinta ASE-ului despre „Viitorul Europei”. Discursul fostului presedinte de o noapte al Romaniei, actual secretar general adjunct NATO, contine cateva remarci care merita evidentiate. Si o sa incep cu ultima. Geoana spune, la finalul discursului, ca Romania trebuie sa inceteze sa mai fie condusa si sa inceapa sa conduca.
Mulți vor spune că nu are rost să mai încercam, ca nu mai avem cu cine și cu ce și că mai bine ne vedem de viață. Si când mă domină resemnarea îmi amintesc de veșnic actualul istoric Neagu Djuvara și de viziunea lui asupra civilizațiilor. Spunea undeva că “popoarele lipsite o vreme de vitalitate istorică, au puterea de a renaște cu o forță uimitoare”. Poate ca a venit clipa sa renaștem. Și cum ar spune strămoșii noștri latini: “Non Ducor, Duco” – Nu mă las condus, Conduc!
Este pentru prima oara, pentru mine, cand aud o astfel de sugestie/recomandare/indemn de la un politician de top roman, care nu are atarnata de el eticheta „nationalist”. Mesajul e cu atat mai important cu cat vine de la un roman ce sta nas in nas cu decidentii de top din armata Statelor Unite. Transmite SUA, prin vocea lui Geoana, ca Romania trebuie sa fie mai curajoasa, si sa se alature Poloniei in a contesta duopolul Franta – Germania care conduce azi UE? Vom vedea.
Trecand peste exagerarile din discurs:
Unde e locul României în acest viitor? În Centrul acestuia. Trebuie să fim kilometrul zero al schimbărilor, borna de la care se măsoară fiecare pas.
si peste remarcile usor rasiste:
Ne bucurăm că imigranții din Orientul Mijlociu sau Africa nu aleg sa rămână in Romania, însă cauzele acestei alegeri trebuie sa ne dea de gândit față de orice viitoare politică legată de demografie și atragere sau păstrare de forță de muncă.
Geoana vorbeste despre intarirea rolului statului:
Statul minimal este astăzi o amintire – mai ales dacă avem onestitatea să recunoaștem de câtă nevoie de intervenție guvernamentală, asumare de riscuri și atenuare de șocuri avem în prezent și, probabil, și în viitor.
si este primul politician de top care vorbeste, sau pe care eu il aud, cu toata gura despre scaderea puterii economice a Germaniei si felul in care acest lucru se va reflecta in viitorul Europei:
Germania, cea mai importantă economie a Europei și principalul partener economic, industrial și comercial al României și al regiunii, nu parcurge doar o “Zeitenwende” – trecerea la o nouă eră. În fapt, este o trezire strategică, economică și digitală, anticipând o schimbare din mers a modelului său economic. Vastul ecosistem industrial german, european și internațional va continua să fie prezent în Europa Centrală și de Est, dar într-o formulă profund modificată, generând transformări masive pe orizontala actualului model industrial central și est-european.
punctand, folosind ca exemplu SUA, faptul ca politicul si economicul vor fi mult mai legate in viitorul apropiat, precum si rolul serviciilor de informatii:
Așa cum subliniază și noua Strategie de Securitate Națională a SUA, între politica externă și cea internă exista o legătură biunivocă: Pentru a reuși în exterior, trebuie investit în “inovare și forță industrială și în clădirea rezilienței acasă”. Iar, în atingerea acestor obiective, este necesară “folosirea tuturor elementelor de putere națională – diplomație, politică industrială și economică, cooperare internațională, servicii de informații și apărare națională”. Iar o politica industrială și de inovare modernă reprezintă o parte integrantă a unei strategii de securitate naționale.
Vorbind despre Romania de azi si Romania viitorului, Geoana puncteaza ceea ce el numeste „Paradoxul romanesc”:
Din punct de vedere al ciclului economic, Romania parcurge cea mai bună perioadă din întreaga noastră istorie. Avem azi un PIB mai mare de patru ori decât în 1989. Și, totuși, asistăm la un cataclism demografic, cu o populație la nivelul anilor ’60. Pe o suprafață cat a Marii Britanii, vom ajunge să fim țara cu cea mai mică densitate a populației din Europa.
si propune 5 obiective strategice pentru tara noastra:
1. Obiectivul Strategic #1: Să ne punem pe deplin în valoare relevanța și locația strategică.
Istoria ne oferă o noua șansă. Este deja recunoscut faptul că elitele romanești au știut să profite de marile momente de inflexiune. Istoria modernă a României este ilustrativă în acest sens.2. Obiectivul strategic #2: Regândirea si transformarea rolului și capacitații Statului de a-și exercita funcțiunile esențiale.
Transformarea rolului și capacitații Statului și a sistemului politic de a administra eficient o economie și o societate modernă reprezintă cea mai mare provocare pentru România.3. Obiectivul strategic #3: Un nou model economic și un contract social împrospătat, având inovarea ca principal motor al dezvoltării. La nivel istoric, prea puține națiuni au reușit să facă saltul de la economie în dezvoltare la cel de economie dezvoltata. Este un truism deja că succesul – sau falimentul – unei națiuni depinde de calitatea instituțiilor sale politice și economice, de domnia legii, dar și de existența unei arhitecturi a oportunităților în societate.
4. Obiectivul Strategic #4: Repopularea României. Bătălia centrală a secolului 21 este competiția pentru talent. Și aici suntem cei mai vulnerabili. Ca ciclu economic lung, Romania parcurge cea mai buna perioadă din întreaga noastră istorie. Si, totuși, asistăm la un cataclism demografic, cu o populație la nivelul anilor ’60. Nu suntem singurii care ne confruntam cu aceasta problema. Însă nici o alta tara nu se confrunta cu un risc existențial ca Romania.
5. Obiectivul Strategic #5: Reclădirea reputației României în ochii propriilor cetățeni și ai lumii. Nimic nu mă doare mai tare decât modul în care ne percepem și cum suntem tratați ca români. Deși pare un factor intangibil, proasta reputație și lipsa de încredere în propria țară au un impact direct în tot ceea ce facem: ce salarii avem acasă și în străinătate, cum suntem tratați în țări străine, câți bani reușim să atragem pentru afacerea noastră sau pentru un start-up romanesc, câți romani și românce aleg să părăsească țara, cați turiști ne vizitează. Daca ar exista o statistică, m-aș încumeta să spun că proasta reputație costă Romania mai mult decât toată risipa și ineficiența la un loc.
Intreg discursul il gasiti aici, cititi-l cand aveti timp.
Pe exemplu dat de SUA, din noua Strategie de Securitate Națională a SUA, un singur exemplu, proaspat, de ieri. Secretarul Energiei din administatia Biden vorbeste despre crearea si sustinerea a 100.000+ locuri de munca pentru americani dupa ce Polonia a ales o companie americana pentru constructia primei centrale nucleare. Americanii au concurat cu o firma franceza si una din Coreea de Sud:
📣BIG NEWS: Poland’s PM Mateusz Morawiecki just announced Poland will select the U.S. government & Westinghouse for the first part of their $40B nuclear project, creating or sustaining 100,000+ jobs for American workers. Thank you for your hard work with @ENERGY, @USAmbPoland! 1/ pic.twitter.com/uuovszCuGy
— Secretary Jennifer Granholm (@SecGranholm) October 28, 2022